DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı yan ... plakalı aracı ile 19.08.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve müvekkiline aracının bakım, onarım işleri için aracını bıraktığını, müvekkili tarafından davalıya ait olan 19.08.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışması ile getirilen araçta pek çok işlem yapıldığını iş bu işlemlerin karşılığının fatura edildiğini, müvekkili tarafından yapılan işlerin bedeli 17.424,22-TL tutmuş ve bu bedelin 13.247,12-TL si sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş tarafından ödendiğini ancak bakiye 4.177,00-TL'nin ödenmediğini, bunun...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/447 Esas - 2022/834 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/447 Esas KARAR NO : 2022/834
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı yan ... plakalı aracı ile 19.08.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve müvekkiline aracının bakım, onarım işleri için aracını bıraktığını, müvekkili tarafından davalıya ait olan 19.08.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışması ile getirilen araçta pek çok işlem yapıldığını iş bu işlemlerin karşılığının fatura edildiğini, müvekkili tarafından yapılan işlerin bedeli 17.424,22-TL tutmuş ve bu bedelin 13.247,12-TL si sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş tarafından ödendiğini ancak bakiye 4.177,00-TL'nin ödenmediğini, bunun üzerine sigorta şirketi tarafından ödenmeyen bedel davalıdan pek çok kez talep edilmesine rağmen davalı tarafından ödeme yapılmadığını, fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 4.177-TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Müvekkiline ait ... plakalı araç 19.08.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını sonrasında davalı şirkete başvurulurak aracın bakım ve onarımının yapıldığını yapılan işlemlerin bedeli olarak 17.424,22 TL fatura edildiği ve bu bedelin ihbar olunan sigorta şirketince 13.247,12 TL tutarında ödeme yapıldığını bakiye 4.177,00 TL'lik kısmı için dava açıldığını, ancak İhbar olunan sigorta şirketinde sigortalı müvekkil 0001-0210-27387366 poliçe numarası ile kasko sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, sigorta bedeli 27.604,00 TL tutarında olduğunu, sigorta şirketinin ekspertiz raporuna göre hasar bedeli 13.247,12 TL tutarlı olduğunu, davacı yanın fatura bedeli tutarında bakım ve onarım gideri müvekkilinin sigorta limiti altında kalacağından farkın sigorta şirketince karşılanması gerektiğini belirtmekle davanın ... Sigorta A.Ş.'ye ihbarına karar verilmesini öncelikle haksız ve kötüniyetli açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; ... plakalı aracın trafik kazası sonrasında davacı tarafça onarımına ilişkin bakiye alacak istemi davasına ilişkindir. ... Sigorta A. Ş tarafından gönderilen ; ... plakalı aracın 19/08/2020 tarihinde gerçekleşen trafik kazasından kaynaklanan onarım bedeli ödemesine ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraf delilleri dosyamız arasına alınmıştır. Dosya bilirkişiye tevdi edilmiş bilirkişi raporunda özetle; ...