DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişki kapsamında davalının, müvekkili şirkete, takip miktarı asıl alacak 16.353,90 TL borcu bulunduğunu, davalının ilgili borcunu ödememesi nediyle davalı aleyhine Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile 16.353,90 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının takibe, borca ve fer'ilerine itiraz ederek, takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; davanın kabulü ile, davalının Bursa 19.İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasına yaptığı tüm itirazlarının...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/415 Esas - 2022/1184 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/415 Esas KARAR NO : 2022/1184
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... AMBALAJ GIDA NAKLİYAT TARIM HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : BURSA ... METAL GIDA TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişki kapsamında davalının, müvekkili şirkete, takip miktarı asıl alacak 16.353,90 TL borcu bulunduğunu, davalının ilgili borcunu ödememesi nediyle davalı aleyhine Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile 16.353,90 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının takibe, borca ve fer'ilerine itiraz ederek, takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; davanın kabulü ile, davalının Bursa 19.İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasına yaptığı tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına, takip miktarının işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava konusu takip miktarının %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile arabuluculuk vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı şirket yetkilisi Mehmet Şen cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2019-2021 yılları arasında davacı şirket ile turşu alım satım ticareti yaptığını, davacı şirket ile cari hesap ilişkisi devam ederken 2021 yılı şubat ayında hesap kesim tarihi gelmeden 2020 yılı kapanış bakiyesinde 9.390,00-TL alacak mahsup edilmeden icra takibi başlatıldığını, ilgili icra takibine dayanak teşkil eden 21.02.2021 tarihindeki cari hesap ekstresinde davacının 16.363,90-TL alacaklı olduğunun iddia edildiğini, 21.02.2021 tarihinde muhasebe kayıtlarına göre davacı firmaya olan borç bakiyesinin 6.963,90-TL olduğunu, ticari defterler incelendiğinde görüleceği üzere dava konusu olan bakiyenin gerçeğin dışında ve daha yüksek bir bakiye ile tarafına takip yapıldığını, davacı firmanın 25.12.2020 tarihinde davalı tarafa satışını gerçekleştirmiş olduğu turşuların bozuk olduğu 2021 yılı Ocak ayı içerisinde farkedilmiş olup ilgili ürünlerin ayıplı olduğu, bu ürünlerin değişimi veya iadesi gerektiği davacının kurumsal bir mail adresi kullanmaması nedeniyle talebin telefon ve Whatsaap kayıtları üzerinden davacı şirketi yetkili ...'ya birçok kez iletildiğini, bu talebin yerine getirilmemesi üzerine turşu satışının yapılıdğı ... ... Tüketim Maddeleri Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş firmasının İstanbul Mega Center Kuru Gıda Toptancılar sitesinde bu...