DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi müvekkili ... olan, lehtarları davalı ... ve dava dışı ... olan 06.12.2018 tanzim tarihli, 20.04.2019 vade tarihli 350.000,00-TL bedelli bonodan kaynaklı borç nedeniyle, müvekkilinin davalıya 300.000,00-TL ödeme yaptığını, müvekkili tarafından yapılan bu ödemenin 25.06.2019 tarihinde davalı ve müvekkilince tutanak altına alındığını, müvekkilinin davalıya, yukarıda bilgileri verilen bonoya mahsuben dava dışı ...'ı da kapsayacak şekilde 125.000,00-TL elden, 175.000,00-TL banka havalesi olmak üzere toplam 300.000,00-TL ödeme...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/97 Esas KARAR NO : 2022/835 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi müvekkili ... olan, lehtarları davalı ... ve dava dışı ... olan 06.12.2018 tanzim tarihli, 20.04.2019 vade tarihli 350.000,00-TL bedelli bonodan kaynaklı borç nedeniyle, müvekkilinin davalıya 300.000,00-TL ödeme yaptığını, müvekkili tarafından yapılan bu ödemenin 25.06.2019 tarihinde davalı ve müvekkilince tutanak altına alındığını, müvekkilinin davalıya, yukarıda bilgileri verilen bonoya mahsuben dava dışı ...'ı da kapsayacak şekilde 125.000,00-TL elden, 175.000,00-TL banka havalesi olmak üzere toplam 300.000,00-TL ödeme yaptığını, daha sonra çift lehtar içeren aynı senede istinaden senetteki diğer lehtar olan ... tarafından müvekkiline karşı Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin bahsi geçen takip borcunu dava dışı ...'a cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığını, bunun yanında icra vekalet ücreti ve tahsil harcına da katlanmak durumunda kaldığını, çift lehtari olan bonolarda kanunen her lehtarın bono bedelinin yarısını talep etme hakkının mevcut olduğunu, müvekkili tarafından dava konusu bonoya istinaden 300.000,00-TL ödeme yapıldığını, davalı tarafın söz konusu ödemeyi bonoya istinaden ve diğer lehtar ...'ı da kapsayacak şekilde aldığını imzası bulunduğu tutanak ile kabul ettiğini, davalının bu ödemeyi aldıktan sonra, kanunen talep edebileceği bono bedelinin yarısı olan 175.000,00-TL'yi kendine alarak, kalan 125.000,00-TL'yi ...'a vermesi gerekirken vermediğini, bu bedeli haksız olarak fazladan aldığını, bu nedenlerle, bahsi geçen senet nedeniyle davalı tarafından fazladan haksız olarak alınan 125.000,00-TL'nin ve icra masrafları ile vekalet ücretinin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ettiklerini, 06.12.2018 tanzim tarihli, 20.04.2019 vade tarihli 350.000,00-TL bedelli bonoya istinaden davalının haksız olarak fazladan aldığı 125.000,00-TL'nin ödeme gününden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan istirdatı ile müvekkiline verilmesine, davalının almış olduğu ödemenin içerisinden diğer lehtarın payını vermemesi nedeniyle müvekkiline karşı Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde müvekkilinin haksız yere ödemek zorunda kaldığı icra vekalet ücreti için şimdilik 1.000,00-TL ve tahsil harcına ilişkin şimdilik 1.000,00-TL olmak üzere toplam 2.000,00-TL'nin genel toplamda 127.000,00-TL'nin müvekkilince ödendiği tarihten itibaren işleyecek avans fa...