Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ... ... otel ve arsası niteliğindeki taşınmazın tamamını nihai olarak ... tarihinde satın aldığını, taşınmaz üzerindeki otel işletmesini de ... alınan ... tarih ve ... numaralı ruhsat ile işletmeyi planlandığını, ... yılı ya dönemi için hazırlandığını ve ... tarihi ile birlikte müşteri kabulüne başlandığını, davalı ... yetkililerince müvekkile ait işletmeye ... tarihinde gelinerek, ... numaralı tutanak ile abonesiz ve sayaçsız bir şekilde su kullanıldığına ilişkin tespitte bulunulduğunu, su kullanımın iptali için davalı ... ... itiraz dilekçesi verildiğini ve sonuç elde edilemediğini, müvekkil şirket yetkilileri ile davalı ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/170 Esas KARAR NO : 2022/768 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ... ... otel ve arsası niteliğindeki taşınmazın tamamını nihai olarak ... tarihinde satın aldığını, taşınmaz üzerindeki otel işletmesini de ... alınan ... tarih ve ... numaralı ruhsat ile işletmeyi planlandığını, ... yılı ya dönemi için hazırlandığını ve ... tarihi ile birlikte müşteri kabulüne başlandığını, davalı ... yetkililerince müvekkile ait işletmeye ... tarihinde gelinerek, ... numaralı tutanak ile abonesiz ve sayaçsız bir şekilde su kullanıldığına ilişkin tespitte bulunulduğunu, su kullanımın iptali için davalı ... ... itiraz dilekçesi verildiğini ve sonuç elde edilemediğini, müvekkil şirket yetkilileri ile davalı ... yetkililerinin görüştüğünü ve abonesiz ve sayaçsız su kullanılmadığını, bu nedenle herhangi bir usulsüzlük yapılmadığını, ceza ve borcun kabul edilmediğini davalı ... bildirildiğini, bu görüşmeden kısa bir süre sonra ... tarihinde yeniden müvekkile ait işletmeye gelen davalı ... yetkilileri bu kez ... numaralı tutanak ile ''özel kuyu suyu veya başka kaynaktan su kullanımı yapılarak üretilen atık suyun sayaçsız ve abonesiz olarak kanalizyon hattına deşarj edildiği'' şeklinde tespite bulunulduğu, müvekkil şirketin davalı tarafa hiçbir şekilde borcu bulunmadığını, müvekkilin bu taşınmazı ve üzerindeki işletmeyi devir almakla beraber işletmeye ait ... numaralı su aboneliği de kendi üzerine devir almış ve daha sonra abone numarası değiştirilerek müvekkile ... numaralı abonelik üzerinden su hizmeti verildiğini, müvekkilin kullandığı suya ilişkin bugüne kadar ödenmeyen hiç bir faturası da bulunmadığını, tutanağın aykırı bir şekilde sahte olarak düzenlendiğini, müvekkilin söz konusu taşınmaz ve işletmeyi devir almakla birlikte mevcut ... numaralı aboneliği de kendi üzerine devir almış ve akabinde söz konusu abonelik ... abone numarasıyla devam ettiğini, davalı ..., ... tarihli tutanak düzenlenmeden önce mevcut sayaca be aboneliği bağlı olarak müvekkil şirkete hem önceki abone numarası üzerinden hem de yeni abone numarası üzerinden faturalar düzenlenmiş ve bu su kullanım bedellerine ilişkin faturalar düzenli bir şekilde ödendiğini, buna rağmen ''abonesiz ve sayaçsız'' su kullanıldığından bahisle düzenlenen tutanağın hukuken herhangi bir dayanağı bulunmadığını, konu hakkında davalı ... yetkilileri ile yapılan görüşmelerde, ... tarihli tutanağın, kuyu suyu kullanımı yapılmasından dolayı tutulduğu bildirilmiş, ancak böyle bir tespit olmasına rağmen, tutanak içeriğinin neden ''abonesiz ve sayaçsız'' diyerek gerçeğe aykırı bir şekilde sahte olarak düzenlendiği açıklanmadığını, davalı ... ... tarihli ''kuyu suyu ku...