Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/467 · K. 2022/920
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 K. 2022/920

E. 2022/467K. 2022/9201 Aralık 2022
bilirkişi raporutespit davasıiptal kararıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...nin 29.06.2022 tarihli ve Muhtelif sayılı karar onay yazıları ile; 5362 sayılı Kanunun 62. Maddesi uyarınca yürürlüğe giren, Ekmek ve Ekmek Çeşitleri fiyatları azami hadlerini gösteren ücret tarifesinin Ankara Valiliğine 04.07.2022 tarihinde bilgi amaçlı gönderildiğini, yapılan incelemede, Esnaf ve Sanatkarlarca Üretilen Mal ve Hizmetlerin Fiyat Tarifeleri Hakkında Yönetmeliğin'' Fiyat Tarifelerinin Belirlenmesi ve Onayı Başlıklı 5. Maddesi 2. Fıkrası gereğince Ticaret Bakanlığından görüş alınmadığının, söz konusu 200 gram ekmeğin satış fiyatının 4,00 TL olarak belirlendiği zamlı ekmek fiyatları tarifesinin mevcut ekonomik duruma ve kamu yararına uygun olmadığının tespit edildiğini, 06/07/2022 tarihinde, 5362 sayılı Kanunun 62. Maddesine istinaden ...nin...

Karar Metni

T.... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/467 KARAR NO : 2022/920

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...nin 29.06.2022 tarihli ve Muhtelif sayılı karar onay yazıları ile; 5362 sayılı Kanunun 62. Maddesi uyarınca yürürlüğe giren, Ekmek ve Ekmek Çeşitleri fiyatları azami hadlerini gösteren ücret tarifesinin Ankara Valiliğine 04.07.2022 tarihinde bilgi amaçlı gönderildiğini, yapılan incelemede, Esnaf ve Sanatkarlarca Üretilen Mal ve Hizmetlerin Fiyat Tarifeleri Hakkında Yönetmeliğin'' Fiyat Tarifelerinin Belirlenmesi ve Onayı Başlıklı 5. Maddesi 2. Fıkrası gereğince Ticaret Bakanlığından görüş alınmadığının, söz konusu 200 gram ekmeğin satış fiyatının 4,00 TL olarak belirlendiği zamlı ekmek fiyatları tarifesinin mevcut ekonomik duruma ve kamu yararına uygun olmadığının tespit edildiğini, 06/07/2022 tarihinde, 5362 sayılı Kanunun 62. Maddesine istinaden ...nin bahsi geçen ekmek fiyatları azami hadlerini gösterir fiyat tarifeleri ile ilgili komisyon toplantısı yapıldığını, müvekkili ankara valiliğinin itirazına ilişkin gerçekleştirilen komisyon toplantısı neticesinde; ekmek fiyat tarifesinin onaylanmasına oy çokluğu ile karar verildiğini, Ticaret Bakanlığından görüş alınmadığından fiyat tarifesi bu yönüyle usul acısından hukuka uygun olmadığını, ekmek fiyatlarına arka arkaya yapılan zammın, sebepsiz ve güncel enflasyon düzeyinin çok üzerinde olduğunu, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasında, 2022 yılı Ocak ayında uzman bilirkişilere aldırılan bilirkişi raporunda güncel verilere göre bir ekmeğin maliyetinin maksimum 2,396 TL olabileceği belirtildiğini ve bu rapor esas alınarak dosyanın karara çıkarılığını, aradan geçen kısa zamana rağmen tekrar tekrar fiyat arttırılmasının açıkça hukuka aykırı olduğunu, dava konusu komisyon kararı ile yürürlüğe giren söz konusu fiyat artışlarının, halkın alım gücü, enflasyon oranı ve ekmeğin en temel zorunlu gıda maddesi olduğu dikkate alındığında yapılan artış fazla olduğundan; söz konusu komisyon kararına kamu yararı gereğince itiraz edilmesinin zorunlu olduğunu belirterek 06/07/2022 tarihli Komisyon Kararının (ekmek fiyat tarifesinin) iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı cevap dilekçesi vermemiştir. GEREKÇE :Dava, Ankara Metropolüne ilişkin 27.06.2022 tarihinde kabul edilen Ekmek ve Ekmek Çeşitleri fiyatları azami hadlerini gösteren tarifesine Ankara Valiliği'nin itirazının reddine dair komisyon kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili delillerini bildirmiş, Ankara Fırıncılar Esnaf ve Sanatkarlar Odası ile ...ne müzekkere yazılarak; ekmeğin yapımında hangi cins un kullanıldığı, 2021 yılında ekmeğin hangi gramajda olduğu ve kullanılan unun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/506 · K. 2022/970

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/87 · K. 2022/873

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/118 · K. 2022/1009

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/725 · K. 2022/329

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/652 · K. 2022/57

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2022/1005

22 Aralık 2022