Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/118 · K. 2022/1009
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/118 K. 2022/1009

E. 2022/118K. 2022/100922 Aralık 2022
dava ehliyetiistinaf yolutescil işlemiticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Asıl davada İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "diş kliniği" alanında faaliyet gösteren davalı şirkete ait işyerinde 01.04.2016 tarihinden itibaren "hekim yardımcısı" sıfatıyla fiilen çalışmaya başladığını, iş akdinin davalı işverence haksız ve ihbarsız olarak feshedildiği 29.12.2018 tarihine kadar davalı şirket nezdinde kesintisiz ve fiilen çalıştığını, müvekkilinin işçilik alacaklarının davalı şirketten tazmin ve tahsili amacıyla ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı işçilik alacak davası açıldığını, anılan mahkemece 10/06/2021 tarihinde gerçekleştirilen duruşmasında tarafılarına ihya davası açmak için süre ve yetki verildiğini beliterek ... ... Klinik Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle;...

Karar Metni

T.... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/118 KARAR NO : 2022/1009 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Asıl davada İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "diş kliniği" alanında faaliyet gösteren davalı şirkete ait işyerinde 01.04.2016 tarihinden itibaren "hekim yardımcısı" sıfatıyla fiilen çalışmaya başladığını, iş akdinin davalı işverence haksız ve ihbarsız olarak feshedildiği 29.12.2018 tarihine kadar davalı şirket nezdinde kesintisiz ve fiilen çalıştığını, müvekkilinin işçilik alacaklarının davalı şirketten tazmin ve tahsili amacıyla ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı işçilik alacak davası açıldığını, anılan mahkemece 10/06/2021 tarihinde gerçekleştirilen duruşmasında tarafılarına ihya davası açmak için süre ve yetki verildiğini beliterek ... ... Klinik Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; dava konusu şirketin 19/03/2020 tarihli tescil ile birlikte ...nce terkin edilmesi sebebiyle; davada husumetin ...ne yönetilmesi gerektiğini, iş bu davada ...nün taraf sıfatı bulunmadığını belirterek, pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2022/429 ESAS SAYILI DOSYASINDA İDDİA ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "diş kliniği" alanında faaliyet gösteren davalı şirkete ait işyerinde 01.04.2016 tarihinden itibaren "hekim yardımcısı" sıfatıyla fiilen çalışmaya başladığını, iş akdinin davalı işverence haksız ve ihbarsız olarak feshedildiği 29.12.2018 tarihine kadar davalı şirket nezdinde kesintisiz ve fiilen çalıştığını, müvekkilinin işçilik alacaklarının davalı şirketten tazmin ve tahsili amacıyla ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı işçilik alacak davası açıldığını, anılan mahkemece 10/06/2021 tarihinde gerçekleştirilen duruşmasında tarafılarına ihya davası açmak için süre ve yetki verildiğini, iş bu yetki uyarınca taraflarınca Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/118 Esas sayılı dosyasında yargılaması devam eden ihya davası açtıklarını, ihya davasında mahkemece 09.06.2022 tarihli celsede ticaret sicil kayıtlarına göre ihyası talep edilen şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğu ayrıca şirketin genel kurul kararıyla tasfiye kapanışı yaptığı, tasfiye memurunun ... olduğu anlaşıldığından davacı vekiline ...nden ve tasfiye Memuru ...a husumet yöneltip mahkemenin dosyası ile birleştirme konusundaı dava açması için taraflarına süre verildiğinini, iş bu gerekçe ile huzurdaki davayı açmak gereği hasıl olduğunu belirterek ... ... Klinik Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... ... Klinik Tic....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/87 · K. 2022/873

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 · K. 2022/920

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2022/1005

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/506 · K. 2022/970

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/652 · K. 2022/57

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/80 · K. 2022/318

14 Nisan 2022