DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2016 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Turizm A.Ş. vekilinin 13.05.2016 harç tarihli Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı davada dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... ile ... Marina bağlama çekme atma ve kara park sözleşmesi yaptığını, davalıya ait ... isimli teknenin 25.08.2012 tarihinde ... ... marinaya çekildiğini, müvekkili şirketin verdiği bu hizmetten davalının yararlandığı, teknenin boyutlarına göre ücret hesabının yapıldığını, ancak davalının faturayı ödemediğini ve bu nedenle faturaya dayalı olarak ilamsız takip ve ödeme emrinin gönderildiği, borçlulardan ... Gıda Ltd. Şti. 14.05.2015 ...e de...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/917 KARAR NO : 2022/1068
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2016 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Turizm A.Ş. vekilinin 13.05.2016 harç tarihli Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı davada dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... ile ... Marina bağlama çekme atma ve kara park sözleşmesi yaptığını, davalıya ait ... isimli teknenin 25.08.2012 tarihinde ... ... marinaya çekildiğini, müvekkili şirketin verdiği bu hizmetten davalının yararlandığı, teknenin boyutlarına göre ücret hesabının yapıldığını, ancak davalının faturayı ödemediğini ve bu nedenle faturaya dayalı olarak ilamsız takip ve ödeme emrinin gönderildiği, borçlulardan ... Gıda Ltd. Şti. 14.05.2015 ...e de 14.05.2015 tarihinde tebligat yapıldığı borçluların 15.05.2015 tarihinde borca yetkiye itiraz ederek takibin durduklarını belirterek itirazın iptali, takibin devamı, %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... Gıda Ltd. Şti. vekilinin 06.09.2012 tarihli cevap dilekçesinde davacı ... ... Ltd. Şti. nin Marina Çekme Atma ve kara park sözleşmesinde ... Turizm Aşnin taraf olarak görülmediğini, sözleşmede karşı tarafın belli olmadığını davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddini gerektiğini, teknenin ... Gıda Ltd. Ştinin mülkiyetinde olduğunu, ...in aleyhine dava açılmasına doğru olmadığını husumetten reddini gerektiğini, icra takibinde alacak miktarının 54.423,26 TL olarak gösterildiğini, ancak Euro üzerinden takip yapıldığını, belirterek reddine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; 25.08.2012 tarihli ... ... Marina Bağlama Çekme Atma ve Kara Park sözleşmesi kapsamında belirlenen kira ücretinden dolayı yapılan takibe itirazın iptali davasıdır. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Taraflar arasında yapılmış olan 25.08.2012 tarihli "... ... Marina Bağlama Kara Park Çekme Atma sözleşmesi Çeşme İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Çeşme İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında incelendiğinde; takip alacaklısı ... Turizm A.Ş. takip borçlusu ... ve ... Gıda Ltd. Şti. aleyhine 06.01.2015 tarihinde yapmış olduğu ilamsız icra takibiyle 800,40 Euro, 6.171,88 Euro, 6.171,88 Euro, 3.324,06 Euro asıl alacak ve 465,44 Euro + 2.046,06 Euro + 503,05 Euro ve 63,75 Euro işlemiş faiz ile birlikte toplam 19.546,48 Euro talep ettiği, borçlulara çıkarılan ödeme emrinin 14.05.2015 tarihinde tebliğ edildiği, borçluların 15.05.2015 tarihinde borca ferilerine yetkili icra dairesine itiraz ettiği ve yetkili icra dairesinin Ankara İcra Müdürlüğünün olduğunu bildirdikleri itirazının süresinde olduğu belirlenmiştir. Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ... K. sayılı 26.05.2021 tari...