E. 2021/898 K. 2022/926

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/898 ESAS KARAR NO : 2022/926 KARAR

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 14/11/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete nakliye hizmeti verildiğini, taraflar arasında taşıma işinin yapıldığına dair herhangi bir çekişme olmadığını, müvekkili şirketin, davalı şirketten faturaya dayanan cari hesap alacağı nedeniyle alacaklı olduğunu, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla İzmir 2. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yetkiye, borca, takibe, faize ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, tutulan ticari defterlerden, düzenlenmiş olan irsaliyeli faturadan, cari hesap dökümünden anlaşılacağı üzere davalı/borçlu şirketin Türkiye- Romanya arası nakliye hizmetlerinin müvekkili şirketçe gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketce düzenlenmiş ve borçlu şirket tarafından da imzalanmış olan irsaliyelerin borçlu tarafından dava konusu borcun kabulü hükmüne haiz olduğunu, bu nedenle borca itirazın edilemeyeceğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirket olan ... Lojistik Nak. Taşımacılık San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 24..05.2021 tarihi itibari ile nevi değişilikliği yaparak unvanının ... LOJİSTİK A.Ş. Olarak değiştirildiğini, şirketin anonim şirket haline getirildiğini ve unvanının değiştirildiğini, açıkladığı nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekilinin davalıdan olan alacağının İzmir 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin başlangıç tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsili amacıyla davalı tarafça haksız olarak yapılan itirazın iptaline, İzmir 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibin devamına, kötü niyetli olarak takibin durmasına sebebiyet veren davalının takibin %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: İzmir 2. İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasında, davacı tarafından davalı aleyhine 900,00 USD takip tarihi 31/07/2020 tarihli, ... numaralı faturanın 900 USD tutarlı, Asıl Alacak 900,00 USD takip tarihi toplam alacak, açıklaması ile cari hesap alacağına istinaden 25/09/2020 tarihinde ilamsız takip başlattığı, davalı şirketin icra takibine 08/10/2020 tarihinde, yetkiye, takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş ve işleyecek faize ve tüm ferilerine itiraz ettiği takibin durduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi Raporu : Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 14/07/2022 havale tarihli raporda özetle ; Davacının yasal defter ve...