DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/06/2021 günü davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ...plaka sayılı aracın dikkatsiz ve tedbirsiz davranması sonucunda oluşan trafik kazasında müvekkilinin maluliyet oluşacak derecede yaralanmış olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100-TL sürekli iş göremezlik ve 100-TL bakıcı gideri zararı olmak üzere 200,00-TL maddi tazminatın, yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava Değerinin...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : . KARAR NO : .
HAKİM : . KATİP : .
DAVACILAR : . . VEKİLİ : . DAVALI : . VEKİLLERİ : . DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/06/2021 günü davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ...plaka sayılı aracın dikkatsiz ve tedbirsiz davranması sonucunda oluşan trafik kazasında müvekkilinin maluliyet oluşacak derecede yaralanmış olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100-TL sürekli iş göremezlik ve 100-TL bakıcı gideri zararı olmak üzere 200,00-TL maddi tazminatın, yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı vekili dava dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100-TL sürekli iş göremezlik ve 100-TL bakıcı gideri zararı olmak üzere 200,00-TL maddi tazminatın, yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili yönünde açlım olduğu dava değerini bilirkişi raporu doğrultusunda 32.226,00-TL sürekli iş göremezlik ve 1.252,00-TL bakıcı gideri zararı olmak üzere dava değerini toplamda 33.478,00-TL'ye artırmış olduğunu belirterek bu bedelin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği 02/06/2021 tarihinde yaralamalı trafik kazasına karıştığını belirttiği ..... Plakalı aracın 26/04/2021-2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin adresi yerinin İstanbul olması sebebiyle davaya bakmaya mükellef mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davacının müvekkili şirkete hiçbir delil ibraz etmemiş ve başvuruda bulunmamış olduğunu, davacının meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olması sebebiyle müvekkili yönünde talep edilen tazminatın teminat dışı olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını ve ancak kusur oranında sorumluluğunun bulunabileceğini ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; davacı tarafa SGK tarafından yapılan ödemelerin tespit edilmesi gerektiğini, faiz başlangıcının ancak dava tarihi olarak belirlenmesi ve faizin buna göre hesap edilmesi gerektiğini, müvekkilinin ancak ancak poliçe limitince sorumluluğunun bulunabileceğini belirterek açılan davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER: 1- Davalı sigorta ...