Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...A.Ş. tarafından sunulan ürün/hizmetten faydalanmak amacı ile davalı ... tarafından müvekkil bankaya başvurulmuş ve diğer davalı ... Kimya ve Laboratuvar Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... Şirketi'nin kefil olduğu Genel Kredi Sözleşmesi imzaladıkları, müvekkili ile davalı arasında karşılıklı varılan mutabakat sonucunda Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmak suretiyle anılan sözleşme içeriğinde yer alan koşullar çerçevesinde davalı, müvekkili bankadan 2.000.000-TL tutarında kredi kullanmış ve diğer davalılar işbu sözleşmeye kefil oldukları, davalı ile müvekkil arasında gerçekleştirilen sözleşme çerçevesinde, müvekkili üzerine düşen edimleri yerine getirmiş, ancak davalı tarafından, kullanmış olduğu krediye istinaden...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/192 KARAR NO :2022/804
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:11/03/2022 KARAR TARİHİ:13/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...A.Ş. tarafından sunulan ürün/hizmetten faydalanmak amacı ile davalı ... tarafından müvekkil bankaya başvurulmuş ve diğer davalı ... Kimya ve Laboratuvar Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... Şirketi'nin kefil olduğu Genel Kredi Sözleşmesi imzaladıkları, müvekkili ile davalı arasında karşılıklı varılan mutabakat sonucunda Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmak suretiyle anılan sözleşme içeriğinde yer alan koşullar çerçevesinde davalı, müvekkili bankadan 2.000.000-TL tutarında kredi kullanmış ve diğer davalılar işbu sözleşmeye kefil oldukları, davalı ile müvekkil arasında gerçekleştirilen sözleşme çerçevesinde, müvekkili üzerine düşen edimleri yerine getirmiş, ancak davalı tarafından, kullanmış olduğu krediye istinaden gerçekleştirilmesi gereken ödemeler gerçekleştirilmediği, kredi sözleşmesi çerçevesinde kullandırılan kredilerin ödeme planına uygun vaziyette geri ödenmemesi üzerine; ... 32. Noterliği'nin 06.01.2022 tarihli, ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi ile hesabın 06.01.2022 tarihinde 91.719,15 TL olarak kat edildiği, sözleşme hükümleri gereğince borç ödenmediği takdirde yasal takibe geçileceği ihtar olunduğu, keşide edilen işbu ihtarnameye rağmen borçların ödenmemesi üzerine, alacakların tahsili için Müvekkili Banka tarafından yasal işlemlere başlanılmış, bu çerçevede borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden İlamsız İcra Takibi başlatıldığı, davalı/borçlular, haksız ve kötü niyetli olarak Müvekkil Banka tarafından başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine itirazda bulunarak, müvekkili bankaya borcu olmadığını ileri sürdükleri, İcra müdürlüğünce - itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiği, münhasır delil niteliğindeki Müvekkil Banka kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde, sözleşme hükümleri gereğince takibin haklılığı ve Borçluların Müvekkili Banka'ya takip tutarında borçlu olduğu hususu sübuta erecek olup, alacağın tahsilini sürüncemede bırakma saikiyle yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline karar verilmesi gerektiği, müvekkili şirket tarafından dava ikame edilmeden evvel arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olduğu, anlaşamama yönündeki e-imzalı - son tutanak aslı dilekçemiz ekinde sunulduğu, davalıların mal mevcudunu eksilterek dava hükme bağlanıncaya kadarki süreçte borcun tahsilini imkansız hale getirme ihtimali oldukça kuvvetli olduğu, bu bakımdan, mahkemenizden ihtiyati haciz talep etmek mecburiyeti hasıl olduğu, çerçevede, alacağın tahsilinin güvence altına alınması amacı ile, davalıların borcuna yeter miktarda, taşınır ve taşınmaz malları ile 3. Şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına ...