DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirkete ... nolu İnşaat Tüm Riskler sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Tic. A.Ş.'nin kullanımında olan ve ... Ltd. Şti.'nin güvenliğinden sorumlu olduğu ... Mahallesi ... Ada 1-3-4 Parsel adresindeki mahalde 27.11.2018 tarihinde hırsızlık olayı neticesinde maddi zarar meydana geldiğini, hırsızlık ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden, hırsızlık dolayısıyla meydana gelen zararın 5.181,75 TL olarak belirlendiği ve bu tazminat bedelinin müvekkil şirkete koasürans oranı esası gereği isabet eden (... ) 3.368,14 TL'sinin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/128 Esas KARAR NO : 2022/905 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirkete ... nolu İnşaat Tüm Riskler sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Tic. A.Ş.'nin kullanımında olan ve ... Ltd. Şti.'nin güvenliğinden sorumlu olduğu ... Mahallesi ... Ada 1-3-4 Parsel adresindeki mahalde 27.11.2018 tarihinde hırsızlık olayı neticesinde maddi zarar meydana geldiğini, hırsızlık ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden, hırsızlık dolayısıyla meydana gelen zararın 5.181,75 TL olarak belirlendiği ve bu tazminat bedelinin müvekkil şirkete koasürans oranı esası gereği isabet eden (... ) 3.368,14 TL'sinin 03.05.2020 tarihinde sigortalıya ödendiğini, yapılan ödeme ile sigorta şirketinin TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, dava dışı sigortalı ile davalı/borçlu ... Güvenlik şirketi arasında imzalanan özel güvenlik hizmetleri sözleşmesi gereği ve ekspertiz raporundan anlaşılacağı üzere sorumlu olduğunu, işbu 3.368,14 TL bedelin ödeme tarihi olan 03.05.2020 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun yasal süre içerisinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalının/borçlunun itirazları haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olduğunu, ...İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri nin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Yaşanan hırsızlık olayında davalı şirketin herhangi bir kusur ve sorumluluğu bulunmadığını ve müvekkili şirketin üzerine düşen bütün sorumluluğu yerine getirdiğini, söz konusu hırsızlık olayı ve ilgili olay tutanakları incelendiğinde de görüleceği üzere; davalı şirket çalışanlarının üstlerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiklerini, olay günü ... İnşaatta çalışan ... ... isimli danışmanın görev yaptığı, site içerisinde bitmiş blokların olduğu girişe ... marka bir araç yanaşarak ilgili danışmanın uyarılarına rağmen girişin önünde bulunan dubaları kaldırarak hırsızlık maksadıyla M bloğuna doğru hızlıca yöneldiğini, bunun üzerine yine ... İnşaatta güvenlik görevlisi olarak çalışan ... ... ün olayın geçtiği Saatte site içerisine giriş çıkışların olmadığını bildiği için durumu güvenlik amiri ne bildirdiğini, depoya seslerin geldiği yere doğru giden güvenlik görevlisi ..., hırsızlık hadisesinin gerçekleştirilmesini engellemek için hırsızlık olayını gerçekleştiren şahısların aracının önünü kapatmak maksadıyla demir iskeleleri aracın çıka...