DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri 11.735,43 TL miktarındaki (asıl alacak tutarı) icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine itirazının müvekkil şirke böyle bir borcu olmadığını sebebine dayanarak itiraz ettiğini, borçlunun itirazı samimi olmayıp müvekkile olan borcunu ödeyemediğini, borçlunun ödeme emrine itirazının aşağıda belirttiklerinin nedenlerden dolayı iptal edilmesi gerektiğini, müvekkil, borçluya icra takibi tutarı kadar ...mamulleri satışı yaptığını, uzun bir süre teslim edilen...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/507 Esas KARAR NO : 2022/690
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri 11.735,43 TL miktarındaki (asıl alacak tutarı) icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine itirazının müvekkil şirke böyle bir borcu olmadığını sebebine dayanarak itiraz ettiğini, borçlunun itirazı samimi olmayıp müvekkile olan borcunu ödeyemediğini, borçlunun ödeme emrine itirazının aşağıda belirttiklerinin nedenlerden dolayı iptal edilmesi gerektiğini, müvekkil, borçluya icra takibi tutarı kadar ...mamulleri satışı yaptığını, uzun bir süre teslim edilen malların karşılığı olarak müvekkil şirkete ödeme yapılmadığını, açıklanan nedenlerle işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, bu nedenle borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, %20' den az olmamak üzere tazminat ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Talimat bilirkişi raporu, fatura suretleri, arabuluculuk son tutanak sureti, ... 5. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının uyap çıktıları dosya arasında delil olarak mevcuttur. Dosyaya sunulan talimat bilirkişi raporu ile; Davacı ... A.Ş'nin Envanter defterlerinin Noter tasdiklerinin, Yevmiye ve Kebir defterlerinin e-defter şeklinde lopu, defter beratlarının var ve mevcut olduğu, bu haliyle de davacı ... A.Ş'nin ticari defterlerinin usulüne uygun şekilde tutulmuş olduğu, davacı ... A.Ş.'nin Davalı ...Ltd. Şti'ne 19 adet satış faturasına istinaden 33.535,43 TL satış faturası tanzim etmiş olduğu, Davacı ...A.Ş'nin Davalı...Tic. Ltd. Şti.'ne satışını yaptığı ...satışına ilişkin DAvacı ... A.Ş'nin Davalı ...Tic. Ltd. Şti.'den 2 adet ödeme ile 21.800,00 TL tahsilat yapmış olduğu, tüm bu tespitler sonucu, Davacı, ...A.Ş.'nın Davalı ... Ltd. Şti.'ne ne satışını yaptığı ... satışına ilişkin Davacı ...A.Ş.'nin Davalı ...Tic. Ltd. Şti'nden 19.08.2020 takip tarihi ve 30.07.2021 dava tarihi de dahil olmak üzere 11.735,43 TL alacaklı olduğu, Davacı ...A.Ş.'nin ticari defter kayıtlarından son bakiye kaydın 06.01.2020 tarihinde 11.735,43 TL davacı... A.Ş. Alacaklı davalı ...Ltd. Şti. borçlu şekilde kayıt olduğu, görüşüne varıldığı görülmüştür. ... 5. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacının 11.735,43 TL alacağı için davalı aleyhine icra takibi başlattığı, davalının itirazı sonucunda takibin durduğu anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, ürün teslimi kapsamında hazırlanan fatura bedellerinin ödenmemesinden kaynaklı yapılan icra takibine karşı açılan itirazın iptali davasıdır. Bir davada çekişmeli olguların kimin...