DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2014 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 2014/547 Esas 2014/581 Sayılı Görevsizlik Kararı davalı vekillerince temyiz edilmiş olup Yargıtay'a gönderilen dava dosyasında Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 04.05.2016 tarih ve 2016/207 Esas 2016/8250 Karar sayılı ilamı ile bozularak mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla davacı hakkında icra takibi yaptığı, takip dayanağı 01/06/2014 tanzim, 01/10/2014 ödeme tarihli 25.000,00-tl tutarlı bonodan dolayı borçlu olmadığını, senedin muhtemelen, davacının açığa alınan...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/780 Esas KARAR NO : 2022/777
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2014 KARAR TARİHİ : 07/12/2022
İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 2014/547 Esas 2014/581 Sayılı Görevsizlik Kararı davalı vekillerince temyiz edilmiş olup Yargıtay'a gönderilen dava dosyasında Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 04.05.2016 tarih ve 2016/207 Esas 2016/8250 Karar sayılı ilamı ile bozularak mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla davacı hakkında icra takibi yaptığı, takip dayanağı 01/06/2014 tanzim, 01/10/2014 ödeme tarihli 25.000,00-tl tutarlı bonodan dolayı borçlu olmadığını, senedin muhtemelen, davacının açığa alınan imzasının kötü niyetli olarak kullanılması neticesinde ihdas edildiğini, davacının, işten çıkarılması nedeniyle, işyeri aleyhine ... 21. İş Mahkemesine ... E. Sayılı davayı açması üzerine bu takibin yapıldığı, açığa alınan imzanın ve borçlu olunmayan senedin kullanılması ve müvekkilinin takip alacaklısı görünen davalıya icra takibine konu borcu bulunmaması sebebiyle öncelikle takibin durdurulması yönünde teminatsız olarak ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin davalıya ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına konu bonodan kaynaklı borçlu olmadığının tespitine, takibin kötüniyetli olması sebebiyle davalının müvekkiline takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatı ödemesine mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; .. 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası,... 21.İş Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası, ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı ceza dosyası, ... 59.Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ceza dosyası, ... 61. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ceza dosyası, ... 7. İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası, ... 5. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, .. 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası, davaya konu senet suretleri celp edilmiş, incelenmiştir. Dava, bedelsizlik iddiasına dayalı olarak icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine dayanak teşkil eden 01/10/2014 vade tarihli ve 20.000,00 TL bedelli senet / bono nedeniyle davacıya borçlu olmadığının tespitini talep etmiş, vakıa olarak davalıdan senede konu borç paranın hiç alınmadığını, hatta davalıyı tanımadığını söyleyerek senet hakkında bedelsizlik iddiasına dayanmıştır. Davalı yasal süre içinde herha...