DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Tic.Aş. ile davalı ...Ltd.Şti. arasında bulunan ticari ilişki kapsamında davalıya ... nolu 08.08.2019 tarihli 07.09.2019 vade tarihli 39.325,50-TL tutarlı fatura düzenlediğini; faturanın 17.187,40 TL kısmı takip öncesi ödendiğini, ancak kalan 17.187,40 TL kısmının ödenmediğini; ödenmeyen kısım için 17.187,40 TL asıl alacak + 2.933,63 TL takip tarihine kadar işlemiş faizi toplamı 20.121,03 TL tutarda alacağın tahsili için ... 30.İcra Müdürlğünün ... Esas sayılı dosyasından 16.10.2020 tarihinde takip başlatıldığını; takip başlatıldıktan sonra...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/748 Esas KARAR NO : 2022/863
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Tic.Aş. ile davalı ...Ltd.Şti. arasında bulunan ticari ilişki kapsamında davalıya ... nolu 08.08.2019 tarihli 07.09.2019 vade tarihli 39.325,50-TL tutarlı fatura düzenlediğini; faturanın 17.187,40 TL kısmı takip öncesi ödendiğini, ancak kalan 17.187,40 TL kısmının ödenmediğini; ödenmeyen kısım için 17.187,40 TL asıl alacak + 2.933,63 TL takip tarihine kadar işlemiş faizi toplamı 20.121,03 TL tutarda alacağın tahsili için ... 30.İcra Müdürlğünün ... Esas sayılı dosyasından 16.10.2020 tarihinde takip başlatıldığını; takip başlatıldıktan sonra ve henüz ödeme emri borçluya tebliğ edilmeden önce borçlu tarafça 17.200,00 TL'nin 22.10.2020 tarihinde müvekkili şirketin hesabına ödendiğini, ödeme emrinin 26.10.2020 tarihinde yapıldığını, ödeme emrinin tebliğinden sonra 27.10.2020 tarihinde borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, itiraz nedeniyle takibin durduğundan itirazın iptali davası açtıklarını, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanmadığını, ... 30.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin bakiye alacak bakımından işlemiş ve işleyecek faizi, icra giderleri, avukatlık ücreti ile birlikte devamına, dava açılmadan önce yapılan harici ödemenin TBK.100.m.göre mahsubunu, davalı şirketin %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini,yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirketi üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 30. İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı takip dosyası, borçluya ait cari hesap ekstresi, 25/06/2019 tarihli ve 08/08/2019 tarihli e-arşiv fatura örnekleri, Arabuluculuk Bürosunun ... sayılı dosyası ve son oturum tutanağı, ticaret sicil kayıtları, taraflara ait BA - BS formlarını içeren vergi dairesi kayıtları, cari hesap kayıtları, faturalar ve sevk irsaliyeleri celp edilmiş, incelenmiştir. Dosya, Emekli İcra İflas Müdürü bilirkişi Nilgün ŞEKER'e tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 11/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; ''...Arz edilen gerekçelere dayalı yapılan hesaplamalar neticesinde :... nolu, 07.09.2019 vade tarihli 39.325,50 TL miktarlı faturanın ödenmeyen 17.187,40 TL kısmı için ... 30.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından 16.10.2020 tarihinde takip başlatıldığı; takipte takip öncesi talep edilen 2.933,63 faizde 284,87 TL fazlalık bulunduğu,...