Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/206 · K. 2022/1028
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/206 K. 2022/1028

E. 2020/206K. 2022/102816 Aralık 2022
bilirkişi raporutrafik kazasısigorta sözleşmesitazminattekerrürrayiç değergörevli mahkemehaksız fiilbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.02.2019 tarihinde saat 13:20 sıralarında davacıya ait ... plaka sayılı aracın davalı çalışanı vale ... sevk ve idaresinde iken... üzerinde seyir halinde iken kaza yapması sonucu maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, sürücü ...'nın tam kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağı ve Ekspertiz Raporu ile sabit olduğunu, talep doğrultusunda davalı ... şirketinin olumlu veya olumsuz cevap vermemiş olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00 TL değer kaybının tazmini talep ve dava etmiştir. (2)...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/206 KARAR NO : 2022/1028

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.02.2019 tarihinde saat 13:20 sıralarında davacıya ait ... plaka sayılı aracın davalı çalışanı vale ... sevk ve idaresinde iken... üzerinde seyir halinde iken kaza yapması sonucu maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, sürücü ...'nın tam kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağı ve Ekspertiz Raporu ile sabit olduğunu, talep doğrultusunda davalı ... şirketinin olumlu veya olumsuz cevap vermemiş olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00 TL değer kaybının tazmini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresi... olup, HMK genel yetki kuralları gereğince davaya bakmaya yetkili ve görevli Mahkeme İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiklerini, dava dilekçesinde bahsi geçen ... Ltd. Şti. Müvekkil şirket nezdinde... No'lu Ak İşyeri Paket Sigortası ile 08.06.2018-08.06.2019 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde doğacak rizikolara karşı teminat altına alındığını, gerçek zarar bedelinin tespiti gerektiğini, kabul anlamı içermemek kaydıyla yapılacak tespitte muafiyet uygulanması gerektiğini, kabul anlamı içermemek kaydıyla dava konusu olay nedeni ile sorumluluğa hükmedilmesi halinde dava konusu olay haksız fiil kaynaklı olduğundan asıl alacak bedeline dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğini, mahkemede ikame edilen işbu davanın usulden reddini, esasa ilişkin cevap bilahare delil sunma hakkı saklı kalmak kaydıyla, davacı delillerinin tarafa tebliğini, davacının açmış olduğu haksız ve yersiz davanın reddini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini savunmuştur. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden gelen ...'e ait... plakalı aracın poliçe ve hasar bilgisi, kaza tespit tutanağı ve eksper raporu, 2-Bilirkişi ek ve kök raporu, 3-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle aracında oluşan değer kaybının tahsiline ilişkindir. Davacı vekili, davalı ...Şti çalışanı dava dışı ...'nın sevk ve idaresinde iken maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesi nedeniyle oluşan değer kaybının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Yerleşik Yargıtay kararlarına göre kaza sonucu hasara uğrayan aracın değer kaybının tespiti, kaza nedeniyle oluşan hasarın nitelik ve nic...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/304 · K. 2022/826

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/202 · K. 2022/205

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/28 · K. 2022/418

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/299 · K. 2022/172

21 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/928 · K. 2022/199

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/26 · K. 2022/547

5 Temmuz 2022