DAVA :Hizmet sözleşmesine dayalı olarak ödenen işçilik alacaklarının, müflis davalının iflas masasına kayıt ve kabulü DAVA TARİHİ :22/05/2019 KARAR TARİHİ :29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan hizmet sözleşmesine dayalı olarak ödenen işçilik alacaklarının, müflis davalının iflas masasına kayıt ve kabulü davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; dava dışı işçiye kurum tarafından ödenen kıdem tazminatının rücuen tahsili kapsamında ödemeye yanaşmayan davalılardan; ... Güvenlik ve Sosyal Hizmetler Limited şirketinden 10.000,00 TL'nin; ... Gıda ve Aba Sosyal Hizmetler Güvenliği şirketlerinden 1.000,00er TLnin; ... Sosyal Güvenlik şirketinden 3.000,00 TLnin ödeme tarihi olan 26.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın açıldığı ... 2. Asliye Hukuk...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/417 Esas - 2022/788 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2022/417 Esas KARAR NO :2022/788 DAVA :Hizmet sözleşmesine dayalı olarak ödenen işçilik alacaklarının, müflis davalının iflas masasına kayıt ve kabulü DAVA TARİHİ :22/05/2019 KARAR TARİHİ :29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan hizmet sözleşmesine dayalı olarak ödenen işçilik alacaklarının, müflis davalının iflas masasına kayıt ve kabulü davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; dava dışı işçiye kurum tarafından ödenen kıdem tazminatının rücuen tahsili kapsamında ödemeye yanaşmayan davalılardan; ... Güvenlik ve Sosyal Hizmetler Limited şirketinden 10.000,00 TL'nin; ... Gıda ve Aba Sosyal Hizmetler Güvenliği şirketlerinden 1.000,00er TLnin; ... Sosyal Güvenlik şirketinden 3.000,00 TLnin ödeme tarihi olan 26.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın açıldığı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; davalılardan .....Limited şirketi yönünden davanın tefrik edilerek, iflas kararının verildiği yerdeki ticaret mahkemelerinin görevli ve kesin yetkili olduğundan bahisle dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine hükmolunduğu görülmüştür. Müflis şirket adına iflas idare memurluğu cevap dilekçesinde; Ankara... Ticaret Mahkemesinin ...sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, alacağı kabul anlamına gelmemek kaydı ile dava dışı işçiye yapılan ödemelerin iflas kararının verilmesinden sonra yapıldığını, davacının talebinin masa alacağı niteliğinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Dava, hizmet sözleşmesine dayalı olarak ödenen işçilik alacaklarının, müflis davalının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Dosya içeriği ile toplanan delillerden; dava dışı ...ın 05.01.2005 ile 31.12.2009 tarihleri arasında taşeron firması olan müflis şirketin bünyesinde ... Üniversitesinde çalıştığı, 05.09.2018 tarihinde ise emekli olduğu, kıdem tazminatının hesaplanmasında 13 yıl 8 aylık sürenin esas alındığı, davacı kurumca 26.10.2018 tarihinde 41.754,86 TLlik ödeme yapıldığı, müflis şirket ile davacı kurum arasında yapılan hizmet alımı tip sözleşmesinin 22.05.2005 günü imzalandığı anlaşılmıştır. Hemen belirtilmelidir ki; kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK'nin 235. maddesinden alan davalar olup, asliye ticaret mahkemeleri görevlidir. Masa borçları sıra cetvelinde yer alamayacağından, bunlar için iflas masası aleyhine genel mahkemede açılması gerekir ve bu davada İİK'nin 235. maddesindeki süreler uygulanmaz. İİK'de masa borçları ve iflastan sonra doğan genel nitelikli alacak için aynı kanunun 235/2. maddesinin ilk cümlesindeki gibi ticaret mahkemelerinin görevli olduğu yolundaki açık bir düzenleme d...