Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/423 · K. 2022/1576
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/423 K. 2022/1576

E. 2022/423K. 2022/157622 Aralık 2022
icra takibiabonelik sözleşmesitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sigortalı şirket olan ...'nin ... poliçe numarası ile sigortacısı olduğunu, sigortalı şirketin ... adresinde faaliyette bulunduğunu, sigortalı iş yerinde kullanılan elektriğin davalı... tarafından temin edildiğini, 03/04/2020 tarihinde sigortalının bulunduğu iş yerinde elektrik kesintisi gerçekleştiğini, kesinti sonrasında meydana gelen voltaj dalgalanması sonucu sigortalının iş yerindeki makinalarda hasar ve zararın meydana geldiğini, hasar ve zarar bedeli olarak 9.093,00 TL sigortalı şirkete ödeme yapıldığını, yapılan ödemeyi meydana gelen zarardan...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/423 Esas - 2022/1576 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/423 KARAR NO : 2022/1576

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ...

DAVALI :... VEKİLLERİ :...

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sigortalı şirket olan ...'nin ... poliçe numarası ile sigortacısı olduğunu, sigortalı şirketin ... adresinde faaliyette bulunduğunu, sigortalı iş yerinde kullanılan elektriğin davalı... tarafından temin edildiğini, 03/04/2020 tarihinde sigortalının bulunduğu iş yerinde elektrik kesintisi gerçekleştiğini, kesinti sonrasında meydana gelen voltaj dalgalanması sonucu sigortalının iş yerindeki makinalarda hasar ve zararın meydana geldiğini, hasar ve zarar bedeli olarak 9.093,00 TL sigortalı şirkete ödeme yapıldığını, yapılan ödemeyi meydana gelen zarardan sorumlu olan davalı...'tan talep ettiklerini, Sakarya .... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, icra takibine yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine başlatılan ilamsız takibe yasal süresi içinde itiraz ettiklerini, açılan davanın haksız olduğunu, husumet itirazları bulunduğunu davayı kabul etmediklerini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sakarya ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası sistem üzerinden celp edilmiş dosyanın incelenmesinden davacı tarafından davalı hakkında 10.397,91 TL alacak için takip yapıldığı görülmüştür. SEDAŞ Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirketin abonelik sözleşmesi sorulmuş, davalı şirketin... OSB abonesi olduğu bildirilmiştir. ... Sanayi Bölgesi' den davalı şirketin elektrik dağıtımın ve teminin kim tarafından yapıldığı sorulmuş... aracılığı ile ... üzerinden elektrik temin edilerek yine... tarafından sigortalı firmaya elektrik dağıtımı yapıldığını bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava, Sakarya ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan vaki itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sigortalı şirket olan...Şti'nin... poliçe numarası ile sigortacısı olduğunu, sigortalı şirketin... faaliyette bulunduğunu, davalı şirketin elektrik abonesi olduğunu, sigortalı iş yerinde kullanılan elektriğin davalı ... tarafından temin edildiğini, 03/04/2020 tarihinde sigortalının bulunduğu iş yerinde elektrik kesintisi gerçekleştiğini, kesinti sonrasında meydana gelen voltaj dalgalanması sonucu s...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2022/1542

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 · K. 2022/1121

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/529 · K. 2022/1347

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/239 · K. 2022/928

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/746 · K. 2022/1545

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/699 · K. 2022/1322

29 Temmuz 2022