Sakarya Tüketici Mahkemesinin 07/01/2022 Tarih ve 2022/29-4 Esas Karar sayılı dosyası Mahkememize gönderme kararı ile Mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plakalı aracın ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile sigortalandığını, araç dava dışı ...'nün alkollü şekilde kullanımında iken 23/07/2017 tarihinde ... plakalı araca çarpıştığını,... plakalı araç sürücüsü ...'ın %60 oranında malul kaldığını, sigorta tarafından zarar görene 31/12/2019 tarihinde 53.486,09 TL tazminat ödendiğini, rücu sebebiyle Sakarya.... İcra Dairesinin...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirkete tebliğ yapıldığını ve süresi içerisinde itirazda bulunmadığını, 23/03/2021 tarihinde Sakarya ...İcra Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile takibin taliki veya...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/529 Esas - 2022/1347 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/529 Esas KARAR NO : 2022/1347 Karar
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2022
Sakarya Tüketici Mahkemesinin 07/01/2022 Tarih ve 2022/29-4 Esas Karar sayılı dosyası Mahkememize gönderme kararı ile Mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plakalı aracın ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile sigortalandığını, araç dava dışı ...'nün alkollü şekilde kullanımında iken 23/07/2017 tarihinde ... plakalı araca çarpıştığını,... plakalı araç sürücüsü ...'ın %60 oranında malul kaldığını, sigorta tarafından zarar görene 31/12/2019 tarihinde 53.486,09 TL tazminat ödendiğini, rücu sebebiyle Sakarya.... İcra Dairesinin...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirkete tebliğ yapıldığını ve süresi içerisinde itirazda bulunmadığını, 23/03/2021 tarihinde Sakarya ...İcra Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile takibin taliki veya iptali davası açıldığını, ...'nün süresi içerisinde borca itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu,... numaralı ... ile sigortalı olan davalı şirkete ait araç ile sürücü...'nın alkollü olarak seyri ile kazanın meydana geldiğini, tazminat ve faizlerle birlikte 53.486,09 TL ödendiğini, trafik kazası tespit tutanağında da sürücünün 3.34 promil alkollü olduğunun belirtildiğini, bundan dolayı rücu haklarının olduğunu belirterek, davalının icra dosyasına itirazının iptalini, takibin devamını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili İstanbul Anadolu Arabuluculuk Bürosunun ... sayılı arabuluculuk numaralı anlaşamama tutanağının arabulucu tarafından onaylanmış bir suretinini mahkememize ibraz etmiştir. Sakarya...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası sistem üzerinden celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde... ve Tarım Makinaları hakkında 53.486,09 TL asıl alacak 3.444,91 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 56.931,00TL alacak için takip yapıldığı, ödeme emrinin dava dışı ...'ye 19.03.2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı şirket ... ve Tarım Makinaları Tic. Ve San. Ltd. Şti'ne e-tebligat vasıtasıyla tebligatın 07.01.2021 tarihinde yapıldığı, borçlular tarafından icra takibine 23.03.2021 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği, 23.03.2021 tarihli icra karar tensip tutanağı ile borçlu şirket yönünden süresinde itiraz olmadığından talebin reddine takibin devamına karar verilmiştir. Türkiye Noterler Birliğinin 03/06/2022 tarihli cevap yazısı ile ... plakalı aracın 04/03/2015 tarihinde "Kent Katı Atık Temizlik Ticaret Ltd.Şti" adına tescil edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı zarar gören ...'a 31.12.2019 ta...