Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/527 · K. 2022/904
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 K. 2022/904

E. 2022/527K. 2022/90422 Aralık 2022
çek iptalitedbir kararıödeme yasağıiadekıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal kararıtazminatistinaf yolutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ... İthalat İhracat ve Tic.Ltd.Şti. nin ... Bankası A.Ş., Işıkkent Şubesine ait, Keşidecisi ... San.Tic.Ltd.Şti. olan , TR ... ıban nolu hesaba ait, ...seri numaralı,İzmir Keşide yerli, 31.10.2022 keşide tarihli, 200.000-TL bedeli çek, ... Bankası A.Ş., Işıkkent Şubesine ait, Keşidecisi ... San.Tic.Ltd.Şti. olan, TR ... iban nolu hesaba ait, ... seri numaralı, İzmir Keşide yerli, 30.11.2022 keşide tarihli, 200.000-TL bedeli çek ile ... Bankası A.Ş., Işıkkent Şubesine ait, Keşidecisi ... San.Tic.Ltd.Şti. Olan, TR ... iban nolu hesaba ait, ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/527 Esas KARAR NO : 2022/904

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ... İthalat İhracat ve Tic.Ltd.Şti. nin ... Bankası A.Ş., Işıkkent Şubesine ait, Keşidecisi ... San.Tic.Ltd.Şti. olan , TR ... ıban nolu hesaba ait, ...seri numaralı,İzmir Keşide yerli, 31.10.2022 keşide tarihli, 200.000-TL bedeli çek, ... Bankası A.Ş., Işıkkent Şubesine ait, Keşidecisi ... San.Tic.Ltd.Şti. olan, TR ... iban nolu hesaba ait, ... seri numaralı, İzmir Keşide yerli, 30.11.2022 keşide tarihli, 200.000-TL bedeli çek ile ... Bankası A.Ş., Işıkkent Şubesine ait, Keşidecisi ... San.Tic.Ltd.Şti. Olan, TR ... iban nolu hesaba ait, ... seri numaralı,İzmir Keşide yerli, 31.12.2022 keşide tarihli, 200.000-TL bedeli çek olmak üzere ... Ltd.Şti.'nin müvekkil şirket emrine imzalayarak keşide ettiği 3 adet çekin kaybolduğunu, zay'i edilen çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme, tahrif edilerek yeniden dolaşıma sokulma ihtimali mevcut olup, bu sebeple gerek müvekkil şirketin, gerek çeke imza vaaz eden keşidecinin mağduriyet yaşama ihtimalinin kuvvetle muhtemel olduğunu, ayrıca, bankacılık mevzuatı uyarınca çek yaprağının ilgili bankaya iadesinin sağlanması, zay'i halinde ise çeke ilişkin çek iptal kararının bankaya ibraz edilmesinin yasal sorumluluk gereği olduğunu, açıklanan nedenlerle; açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile öncelikle keşidecinin ve yetkili hamil müvekkilinin kötü niyetli kişilere karşı korunması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, ödeme yasağının ilgili banka şubelerine bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; çek bilgileri, banka kayıtları ve ikamesi mümkün her türlü delile dayandığı görülmüştür. Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce dava konusu çekin elinde bulunduranların son ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla yapılan ilanlara ilişkin sicil gazeteleri, Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünce mahkememize gönderilmiştir. Davacı vekilinin 20/12/2022 tarihli e-imzalı beyan dilekçesi ile, dava konusu zayi nedeniyle iptali istenen çeklerin, yargılama devan ederken bulunduğunu iş bu nedenle davanın konusuz kaldığı, konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek, yatırılan teminatın iadesini talep ettiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2022/883

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/552 · K. 2022/840

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2022/921

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2022/582

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/570 · K. 2022/895

25 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1053 · K. 2022/1222

21 Aralık 2022