DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, davacı ile davalı arasında 04.09.2019 tarihinde "Asansör İşletme Hizmet Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin, Sözleşmenin Konusu başlıklı 2. maddesinde; müşteri adresine bulunan iki adet asansörün aylık periyodik bakım ve kontrollerinin her ay sözleşmede yazılı bedel ve şartlarda firma tarafından yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, sözleşmenin bir aylık bedelinin iki adet asansör için 440,00 TL olarak belirlendiğini, sözleşme bedeline KDV'nin dahil olmadığını, davacı şirket tarafından sözleşme kapsamında belirtilen davalı şirket asansörlerinin periyodik bakım ve kontrollerinin yapıldığını ve...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/176 Esas KARAR NO : 2022/680
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, davacı ile davalı arasında 04.09.2019 tarihinde "Asansör İşletme Hizmet Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin, Sözleşmenin Konusu başlıklı 2. maddesinde; müşteri adresine bulunan iki adet asansörün aylık periyodik bakım ve kontrollerinin her ay sözleşmede yazılı bedel ve şartlarda firma tarafından yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, sözleşmenin bir aylık bedelinin iki adet asansör için 440,00 TL olarak belirlendiğini, sözleşme bedeline KDV'nin dahil olmadığını, davacı şirket tarafından sözleşme kapsamında belirtilen davalı şirket asansörlerinin periyodik bakım ve kontrollerinin yapıldığını ve faturalar kesildiğini, davalı tarafından ödenmeyen fatura bedelleri için Ankara ...İcra Dairesinin ... sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa tebligat çıkarılmış ancak, davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacı tarafından üstlenilen asansör bakım hizmeti işi karşılığında düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara ...İcra Dairesinin ... Sayılı dosyası, fatura örnekleri, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosya içerisinde mevcuttur. Ankara ...İcra Dairesinin ... Sayılı dosyasına ait evrakların incelenmesinde; alacaklının ... Asansör ve Makina Elektrik Elektronik Güvenlik Sistemleri İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti, borçlunun ... Özel Eğitim Hizmetleri ve Ticaret A.Ş olduğu, 4.759,15 TL alacak için 28/01/2021 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu, davanın İİK'nın 67. maddesi uyarınca süresinde açıldığı anlaşılmıştır. 04.09.2019 tarihli Asansör İşletme Hizmet Sözleşmesi'nin incelenmesinde; taraflarının davacı ... Asansör Ve Mak. Elek. Elektronik Güv. Sist. İnş. San. Ve Tic. Limited Şirketi ve davalı ... olduğu, sözleşme süresinin 04.09.2019 - 04.09.2020 tarihleri arası 12 ay olarak belirlendiği, sözleşme konusunun; müşteri adresine bulunan iki adet asansörün aylık periyodik bakım ve kontrollerinin her ay sözleşmede yazılı bedel ve şartlarda firma tarafından yapılması şeklinde kararlaştırıldığı, sözleşmenin bir aylık bedelinin iki adet asansör için 440 TL olarak belirlendiği, sözleşme bedeline KDV'nin dahil edilmed...