Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/84 · K. 2022/879
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/84 K. 2022/879

E. 2022/84K. 2022/8798 Kasım 2022
tazminattrafik kazasıtazminat davasıiadeuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklı Destekten Yoksun Kalma Tazminatı DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇE TARİH : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazasından Kaynaklı Destekten Yoksun Kalma Tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: 07/02/2020 tarihinde ...... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkillerinin yaya olan desteği ...'e çarpması neticesinde ölümüne sebep olduklarını, kazanın oluşumunda davalı ... şirketince sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, bu nedenle davalı ... tarafından ödenmesi gereken tazminat tutarının belirlenmesi ve tahsili ile müvekkillerine verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir tebligat yapılmış olup, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacı...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... - ... : 2- ... - ... - ... 3- ... - ...-... 4- ... - ...- ... 5- ... - ... - ... : 6- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - [ Av. ... - DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklı Destekten Yoksun Kalma Tazminatı DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇE TARİH : 07/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazasından Kaynaklı Destekten Yoksun Kalma Tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: 07/02/2020 tarihinde ...... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkillerinin yaya olan desteği ...'e çarpması neticesinde ölümüne sebep olduklarını, kazanın oluşumunda davalı ... şirketince sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, bu nedenle davalı ... tarafından ödenmesi gereken tazminat tutarının belirlenmesi ve tahsili ile müvekkillerine verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir tebligat yapılmış olup, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacı tarafın arabuluculuk talebinde bulunduğu ancak 04/10/2020 tarihli arabuluculuk son tutanağı uyarınca uzlaşma sağlanamadığı anlaşılmıştır. Davacıya ait bütün tedavi evrakları, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının ..../... Soruşturma Sayılı Dosyası, sigorta poliçe örneği celbedilmiş ve tarafların bütün delillerini ibraz etmeleri için imkan tanınmıştır. Davamıza konu olay nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının .../.... Soruşturma dosyasında yapılan soruşturma sırasında ATK'dan alınan 08/02/2021 tarihli raporda:.....plakalı araç sürücüsü .......'in kusursuz olduğu, müteveffa ...'in asli kusurlu olduğu belirtilmiştir. Kaza tespit tutanağında, kazanın gerçekleşmesinde müteveffa ....'in 2918 Sayılı KTK'nın 68/1-c maddesini (yaya yollarında, geçitlerde yayaların trafiği engelleyerek veya tehlikeye düşürecek davranışlarda bulunmaları) ihlal ettiğinden asli ve tam kusurlu olduğunun belirtildiği, kaza tespit tutanağında da benzer değerlendirmeler yapıldığı ve soruşturma neticesinden kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği görülmüştür. Mahkememizce yapılan keşif sonucunda trafik bilirkişi tarafından düzenlenen 16/07/2022 tarihli raporunda özetle: Kazanın gerçekleşmesinde ..... plakalı araç sürücüsü ....'in herhangi bir kural ihlalinde bulunmadığı, müteveffa yaya .....n 2918 Sayılı KTK'nın 68/c maddesi kapsamını "Zorunlu hallerde taşıt yolu üzerinde bulunan yayaların, trafiği engelleyecek veya tehlikeye düşürecek şekilde davranışlarda bulunmaları yasaktır ihlal ederek kazanın oluşumuna sebebiyet verdiği belirtmiştir. Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde: Dava trafik kazası nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. 07/02/2020 tarihinde gerç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/356 · K. 2022/55

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/436 · K. 2022/984

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/63 · K. 2021/369

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/249 · K. 2022/787

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/537 · K. 2022/527

17 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/354 · K. 2022/707

23 Kasım 2022