Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin .... Gıda İnşaat San. Ve Tic. Ltd.Şti.'nin hissedarı olduğunu, söz konusu şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 12/11/2013 tarihinde resen kapatıldığını, ancak ....plakalı aracın şirket adına kayıtlı olduğunu, tasfiyenin tamamlanması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: .... Gıda İnşaat San. Ve Tic. Ltd.Şti.'nin oda kaydının askı neticesince kapanması ve adresinde bulunamamasından dolayı münfesih sayıldığından terkin işleminin TTK Geçici 7.maddesinde belirtilen usullere gerçekleştiğini, şirketin 12/11/2013 tarihinde kapandığını, davanın 28/01/2021 tarihinde açıldığını, 5 yıllık...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇE TARİHİ : 07/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin .... Gıda İnşaat San. Ve Tic. Ltd.Şti.'nin hissedarı olduğunu, söz konusu şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 12/11/2013 tarihinde resen kapatıldığını, ancak ....plakalı aracın şirket adına kayıtlı olduğunu, tasfiyenin tamamlanması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: .... Gıda İnşaat San. Ve Tic. Ltd.Şti.'nin oda kaydının askı neticesince kapanması ve adresinde bulunamamasından dolayı münfesih sayıldığından terkin işleminin TTK Geçici 7.maddesinde belirtilen usullere gerçekleştiğini, şirketin 12/11/2013 tarihinde kapandığını, davanın 28/01/2021 tarihinde açıldığını, 5 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğunu, davanın bu nedenle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen belgelerden şirketin Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 16237 sicil numarasında kayıtlı olduğu, 12/11/2013 tarihinde TTK'nın geçici 7. maddesi gereğince resen silindiği anlaşılmıştır. Şirket adresine, yetkililerine ve kapatılma sürecindeki ilanlara ilişkin bilgi ve belgeler dosyamız arasına alınmıştır. Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde:Dava, TTK'nın geçici 7. maddesine göre re'sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenilen ....nin davalı ... müdürlüğü tarafından dosyaya sunulan belgelerden 6102 sayılı TTKnın Geçici 7. maddesine istinaden terkin edildiği anlaşılmaktadır. TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. TTK'nın geçici 7/2. maddesine göre, davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz. TTK'nın geçici 7. maddesine göre açılan şirket ihyası davalarında husumet sadece ticaret sicil memurluğuna yöneltilir. Tasfiye memurları veya yöneticilerine husumet yöneltilmez, davaya dahil edilmeleri gerekmez. Bu nedenle Ticaret Sicil Memurluğu dışındakiler bakımından davanın husumet yokluğu sebebiyle reddin...