Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu 24/11/2020 tarihli dilekçesinde, davacılar ... ile ...'ın 2004 yılından beri evli olduklarını, evlilik sırasında edinilmiş mallardan olan Gaziantep İli/Şahinbey İlçesi, ..... Mahallesi - Pafta.....Ada .....de kayıtlı taşınmaz üzerinde müvekkili ...'ın eşinin rızasını almaksızın davalı banka lehine ipotek tesis ettiğini, ipotek resmi isenedi incelendiğinde ipoteğin sadece ayni bir teminat olarak değil, müşterek borçlu müteselsil kefil gibi düzenlendiğinin görüleceğini, kefalet niteliği taşıyan tüm belgelerde kefalet miktarının, kefalet tarihinin ve müteselsil kefil olunduğu ibarelerinin kefil tarafından el yazısı ile doldurulması gerektiğini ancak davacının imzaladığı belgelerde bu şekil şartlarının...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ..... KARAR NO :.....
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : .....
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -..... Av. ... ..... Av. ... -.....
DAVA :..... DAVA TARİHİ :..... KARAR TARİHİ : ..... GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :.....
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu 24/11/2020 tarihli dilekçesinde, davacılar ... ile ...'ın 2004 yılından beri evli olduklarını, evlilik sırasında edinilmiş mallardan olan Gaziantep İli/Şahinbey İlçesi, ..... Mahallesi - Pafta.....Ada .....de kayıtlı taşınmaz üzerinde müvekkili ...'ın eşinin rızasını almaksızın davalı banka lehine ipotek tesis ettiğini, ipotek resmi isenedi incelendiğinde ipoteğin sadece ayni bir teminat olarak değil, müşterek borçlu müteselsil kefil gibi düzenlendiğinin görüleceğini, kefalet niteliği taşıyan tüm belgelerde kefalet miktarının, kefalet tarihinin ve müteselsil kefil olunduğu ibarelerinin kefil tarafından el yazısı ile doldurulması gerektiğini ancak davacının imzaladığı belgelerde bu şekil şartlarının sağlanmadığını, öte yandan davaya konu taşınmaz her ne kadar aile konutu değil ise de, Türk Medeni Kanunu'nun 199. Maddesinde, ailenin ekonomik varlığının korunması ve evlilik birliğinden doğan mali yükümlülüklerin yerine getirilmesini gerektirdiği takdirde eşlerden birinin talebi üzerine diğer eşin malvarlığı üzerindeki yetkisinin hakim tarafından kısıtlanmasına imkan verildiğini, huzurdaki davada ...'ın rızası bulunmadığından ipoteğin yolsuz tescil mahiyetinde olduğu, anılan mevzuat hükümlerine göre değerlendirme yapıldığında ipoteğin fekki gerektiğini, ayrıca ipotek resmi senedinde teminat kapsamının, dava dışı 3.kişinin doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olarak düzenlendiğini, teminat kapsamının ve ipotek limitinin bu haliyle likit olmadığını, davalı bankanın kanuna karşı hile yapmak suretiyle yasaya aykırı davrandığını iddia ederek, Gaziantep İli/Şahinbey İlçesi, ..... Mahallesi, Pafta ..... Ada .....de kayıtlı taşınmaz üzerinde kurulan ve davalı banka lehine kefalet hükümleri de içeren ipoteğin fekki ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, tapu kayıtları üzerinde teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde, öncelikle davanın türünün ve taraf sıfatlarının belirlenmesi gerektiğini, eğer dava ipoteğin fekki davası olarak görülecek ise, davacı ...'ın ipotek tesis edilen taşınmazın evlilik birliği sırasında edinilmiş mal olduğu ve eş rızası alınmadan ipotek tesis edildiğine yönelik iddiasını eşi olan diğer davacı ...'a yöneltmesi gerektiği, eğer dava menfi tespit davası olarak açılmış ise, davacılardan ...'ın ipotek te...