Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf öncesi incelemede; Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... ... Boru San. ve Tic. A.Ş'nin %15 hissedarı olmasının yanı sıra, yönetim kurulu üyeliğinin ve yönetim kurulu başkan yardımcılığı görevini de yürütmekte iken gerekli gördüğü lüzum üzerine... Noterliğinin... yevmiye no ve ... tarihli istifanameyi davalı şirkete gönderdiğini ve şirkete ... arihinde tebliğ edildiğini, ancak şirketin TTK hükümleri gereği gerekli tescil ve ilanı yapmadığı için şirkete ait borçlar yüzünden müvekkilinin zor duruma düştüğünü, bu durumun tespiti için ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını ancak adı geçen şirketin TTK Geçici 7.Maddesi gereği şirketin kapatıldığını, açıklanan tüm bu nedenlerle ... Boru San. ve Tic....
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf öncesi incelemede; Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... ... Boru San. ve Tic. A.Ş'nin %15 hissedarı olmasının yanı sıra, yönetim kurulu üyeliğinin ve yönetim kurulu başkan yardımcılığı görevini de yürütmekte iken gerekli gördüğü lüzum üzerine... Noterliğinin... yevmiye no ve ... tarihli istifanameyi davalı şirkete gönderdiğini ve şirkete ... arihinde tebliğ edildiğini, ancak şirketin TTK hükümleri gereği gerekli tescil ve ilanı yapmadığı için şirkete ait borçlar yüzünden müvekkilinin zor duruma düştüğünü, bu durumun tespiti için ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını ancak adı geçen şirketin TTK Geçici 7.Maddesi gereği şirketin kapatıldığını, açıklanan tüm bu nedenlerle ... Boru San. ve Tic. A.Ş'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesi ile; ... Boru San. ve Tic. A.Ş'nin 22/08/2013 tarihinde kaydının TTK Geçici 7. Maddesi gereğince resen silindiğini, gerekli ilanların web sayfasında yapıldığını, kurumun yasal hasım olması ve kusurlarının olmaması sebebiyle yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. Dava sicilden terkin edilen şirketin ihyasına ilişkin açılan Şirketin İhyası davasıdır. Mahkememizce yapılan incelemede davacının, şirketin ihyasını istemesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla davacının davasının kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir. Yargıtay ... nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı uyarınca davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ... BAM ... H.D'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmıştır. İstinaf incelemesinde; TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. Bir başka deyişle ticaret sicil memurluğu tarafından ihtar önce şirket yöneticilerinin adresine tebliğe çıkarılır. TTK'nın geçici 7/2. maddesine göre, davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya koo...