Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/543 · K. 2022/854
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/543 K. 2022/854

E. 2020/543K. 2022/85430 Kasım 2022
tapu iptalitapu iptali ve tesciltazminatbağımsız bölümkooperatif üyeliğibilirkişi raporuhacizyolsuz tescilmuvazaasatış vaadi sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davacının bu üyeliğini Kayseri ... Noterliğinin ...yevmiye nolu ... tarihli Kooperatif Hisse Devri sözleşmesi ile eski üye ...tan devraldığını, bu devir sözleşmesi ile Kayseri ili ... ilçesi ...Mahallesi ... pafta, ... ada, ... parsel ... Kat kuzeybatı cephe ... nolu meskenin davacıya verildiğini, söz konusu dairenin eski üyeye Kayseri ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye nolu düzenleme şeklinde çekiliş tespit tutanağından anlaşılacağı üzere kura ile isabet ettiğini, söz konusu evraklarda yanlışlıkla...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... (T.C. ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI :1-... (T.C. ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI :2-... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :3- ... (T.C. ...) VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- ... 2- ... : 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... DAVA İHBAR OLUNAN :4- ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davacının bu üyeliğini Kayseri ... Noterliğinin ...yevmiye nolu ... tarihli Kooperatif Hisse Devri sözleşmesi ile eski üye ...tan devraldığını, bu devir sözleşmesi ile Kayseri ili ... ilçesi ...Mahallesi ... pafta, ... ada, ... parsel ... Kat kuzeybatı cephe ... nolu meskenin davacıya verildiğini, söz konusu dairenin eski üyeye Kayseri ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye nolu düzenleme şeklinde çekiliş tespit tutanağından anlaşılacağı üzere kura ile isabet ettiğini, söz konusu evraklarda yanlışlıkla ... yazılacağı yere ... yazılmış olduğunu, davacının kooperatifin ...tarihli kararı ile de resmen üyelik sıfatını kazandığını, davacının üyeliği gereği tüm ödemeleri yaptığını, davacının halen kooperatif üyesi olduğunu, davacının ...tarihinde söz konusu ... nolu dairenin ... adında bir şahsa devredildiğini öğrendiğini, kayıtlara göre devrin ... yılında yapıldığını, davacının bunun üzerine Kayseri C. Başsavcılığına ...soruşturma nolu dosya ile başvuruda bulunduğunu, dosyada takipsizlik kararı verildiğini, vekilsiz takip edilen dosyada kararın kesinleştiğini, kooperatif yöneticilerinin ... nolu dairenin yanlışlıkla devredildiğini ve davacıya ... nolu dairenin devredilebileceğini soruşturmada beyan ettiklerini, ... nolu dairenin ... tarihinde ...e ve bu kişininde taşınmazı ... tarihinde ...e 258.000 TL bedelle sattığını, tapudaki ilk devrin satış olarak gösterilmesinin doğru olmadığını, davalıların en baştan beri taşınmazın davacıya ait olduğunu bildiklerini, arabulucuya başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını, davalı kooperatifin yolsuz tescil yaptığını, ... nolu dairenin devrinin araştırılması gerektiğini, davalının halen davacıya daire tahsis etmediğini, genel kurul kararı olmadıkça asansör yapımı karşılığı daire devrinin mümkün olmayacağını, ortada yolsuz tescil olduğunu belirterek tedbir ile Kayseri ili ... ilçesi ...Mahallesi ... ada,... parsel, ... pafta ... nolu bağımsız bölümün haciz ve diğer şerh ve kısıtlamalardan arındırılarak tapusunun iptali ile davacı adına tesciline, bunun mümkün olmaması halinde uğranılan zararın davalı kooperatiften tahsili ile davacıya verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/572 · K. 2022/657

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/111 · K. 2022/853

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2022/778

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/55 · K. 2022/122

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/721 · K. 2022/801

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/383 · K. 2022/915

21 Aralık 2022