DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili, satmış olduğu ürünlerin bedelinden mahsup edilmek üzere davalıdan 119.000,00 TL ödeme aldığını, ancak davalı taraf, bakiye 199.425,36 TL bedeli ödemediğini, Davacı müvekkili adına bakiye alacağın tahsilinin yapılması için Kayseri ... Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası başlatıldığını ve icra ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, Davalı taraf, icra ödeme emrini tebliğ almasının ardından bahsi geçen bakiyeyi ödemek yerine aleyhinde başlatılan icra takibine hukuki mesnetten yoksun olarak haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini, Davalı tarafın haksız itirazı sonrasında...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... (T.C. ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... (T.C. ...) DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili, satmış olduğu ürünlerin bedelinden mahsup edilmek üzere davalıdan 119.000,00 TL ödeme aldığını, ancak davalı taraf, bakiye 199.425,36 TL bedeli ödemediğini, Davacı müvekkili adına bakiye alacağın tahsilinin yapılması için Kayseri ... Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası başlatıldığını ve icra ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, Davalı taraf, icra ödeme emrini tebliğ almasının ardından bahsi geçen bakiyeyi ödemek yerine aleyhinde başlatılan icra takibine hukuki mesnetten yoksun olarak haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini, Davalı tarafın haksız itirazı sonrasında yetkili İcra Dairesince dava konusu takip dosyasının durdurulmasına karar verildiğini, Davalı/Borçlu taraf, tamamen kötü niyetli olarak dava konusu icra dosyasına itirazda bulunarak davacı müvekkile olan borcunu ödemekten kaçındığını, Davalının tarafın haksız ve kötü niyetli itirazının kaldırılmasını ve icra takibinin devamına karar verilmesi ile davalının kötü niyeti sabit olduğundan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, Davacı müvekkili, sanayi tipi fırın imalat işi yaptığını, Davalı taraf ise iç, dış ithalat ve ihracat işi yapmakta olduğunu, Davalı taraf, davacı müvekkilinden 1 adet Tek Kapılı Box Kutu ... , 1 adet Manuel Boya ... ve 2 adet Manuel ... satın aldığını, Söz konusu ürünlerin toplam bedeli KDV dahil 318.425,36 TL' olduğunu, Davalı taraf, almış olduğu ürünlerin bedellerinden mahsup edilmek üzere kend hesabından davacı müvekkilinin hesabına"... fırın Makinası Ön Ödemesi" şeklinde dekont açıklaması yaparak 119.019,00 TL ödeme yaptığını, Davalı tarafından, davacı müvekkili tarafına yapılan kısmi ödeme aradaki ticari ilişkiyi şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlamakta olduğunu, arz ve izah edildiği ve de mahkememizce resen tespit edilecek sair hususlar ile (Her türlü talep, dava ve şikayet hakkımız saklı kalmak üzere) Haklı davalarının kabulünü, dava sonunda müvekkilinin, davalıdan alacağı miktarın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan davalı adına tespit edilecek vadeli/vadesiz mevduat, taşınmaz ve taşınırlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, Kayseri ... Dairesi ... Esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan hukuki mesnetten yoksun, haksız ve yersiz itirazın iptalini ve takibin devamını, Davalı borçlunun takip konusu borcu işlemiş yasal faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama g...