DAHİLDE İŞLEME REJİMİ KAPSAMINDA, DAMPİNGE KARŞI VERGİ, GÜMRÜK VE KATMA DEĞER VERGİSİ İLE DAMPİNGE KARŞI VERGİ VE KAYNAK KULLANIMINI DESTEKLEME FONU PAYININ MATRAHA EKLENMESİ SURETİYLE TAHAKKUK ETTİRİLEN KATMA DEĞER VERGİSİ ÜZERİNDEN İLD KATI ORANINDA HESAPLANARAK KARARA BAĞLANAN PARA CEZASINA VAKİ İTİRAZIN REDDİNE DAİR İŞLEMİN, DAMPİNGE KARŞI VERGİ VE KAYNAK KULLANIMINI DESTEKLEME FONU PAYININ MATRAHA EKLENMESİ SURETİYLE TAHAKKUK ETTİRİLEN KATMA DEĞER VERGİSİ İLE DAMPİNGE KARŞI VERGİ ÜZERİNDEN PARA CEZASINA İLİŞKİN KISMININ HUKUKA AYKIRI OLDUĞU HAKKINDA.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/7674 E. , 2021/3389 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/7674 Karar No : 2021/3389
KATILMA KARARI
Davacı … Odası (Ankara Şubesi) vekili Av. … tarafından, Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı (UYAP üzerinden yapılan tapu kaydı sorgulaması sonucu 27.02.2017 tarihli tevhit işlemi üzerine ... parsel sayısı verildiği anlaşılan) taşınmazlara ilişkin … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın davalı idare tarafından temyiz edilmesinin ardından Danıştay Altıncı Dairesinin 05/10/2020 tarihli, E:2016/7674 sayılı ara kararı ile davanın … Akaryakıt Bilişim Enerji Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ihbar edilmesi üzerine … Akaryakıt Bilişim Enerji Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili Av. … tarafından verilen, davalı yanında davaya müdahale istemini içeren dilekçe incelendi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesinde, üçüncü kişilerin davaya katılması konusunda Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümlerinin uygulanacağı öngörülmüş olup; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 66. maddesinde de, "Üçüncü kişi, davayı kazanmasında hukuki yararı bulunan taraf yanında ve ona yardımcı olmak amacıyla, takibat sona erinceye kadar, feri' i müdahil olarak davada yer alabilir." hükmü yer almıştır. Davaya katılma isteminde bulunan … Akaryakıt Bilişim Enerji Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin uyuşmazlık konusu parselin maliki olduğu anlaşıldığından, davanın sonucuyla yakından ilgili olması nedeniyle 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesinin yollamada bulunduğu Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca davalı idare yanında davaya katılma isteminin kabulüne, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEMYİZ EDENLER : 1) (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2) (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Akaryakıt Bilişim Enerji Tarım San. Tic. A.Ş VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı (UYAP üzerinden yapılan tapu kaydı sorgulaması sonucu 27.02.2017 tarihli tevhit işlemi üzerine ... parsel sayısı verildiği anlaşılan) taşınmazlara ilişkin … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ ...