E. 2022/786 K. 2022/884

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/786 Esas KARAR NO:2022/884

DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/11/2022 KARAR TARİHİ:08/12/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 07/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin teknoloji odaklı, mühendislik ürünleri ve hizmetleri odaklı bir sanayi şirketi olduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş'nin kendi aralarında yapmış olduğu ticaret kapsamında vekili oldukları ... ve Elek. Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin lehtar olduğu üç adet çek keşide edildiğini, bu çeklerin; ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 21/10/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı 495.000,00 TL Meblağlı ve ödeme yeri ... olan Çek, ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 04/11/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı 495.810,72 TL Meblağlı ve ödeme yeri ... olan Çek, ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 27/10/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı 494.000.00 TL Meblağlı ve ödeme yerinin ... olduğunu, müvekkili şirketin İstanbul merkezli keşideci şirket ... Mak. San. Tic. A.Ş. İse ... merkezli bir şirket olduğunu, dava dışı ... Mak. San. Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen bu üç adet çeki kargo firmasıyla lehtar olan müvekkili şirketin İstanbul'daki adresine göndermiş olduğunu, 27/07/2022 tarihinde ... Şubesi tarafından dağıtıma çıkarılan ve kargo dağıtım şirketinin aracından meydana gelen hırsızlık dolayısıyla çalınmış olduğunu, ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibinden dolayı müvekkilinin davalılara borcunun olmadığının tespitine yargılama devam ederken icra baskısı altında paranın ödenmesi durumunda istirdat davası olarak devamına, olayın oluş şekli ve vahameti nazara alınarak telafisi imkansız zararların önlemek amacıyla ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibinin yargılama sonuçlanıncaya kadar İİK 72/4 kapsamında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, henüz icra takibine konulmayan ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 04/11/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı 495.810,72 TL Meblağlı ve ödeme yeri ... olan Çek hakkında icraya konulmasının İİK 72/2 kapsamında durdurulmasını, icra takibine haksız ve kötü niyetle geçildiğinden % 20' den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı tebliğ çıkarılmış, olup, davalı ... San. Ve Tic. Şti ye çıkarılan tebligatın bila ikmal iade edildiğini, ticaret sicilde kayıtlı adresi ile tebliğ çıkarılan adresin aynı olduğu anlaşıldığından TK 35. Göre tebliğ çıkarıldığı, henüz parçasının dönmediği, davalı ...'ya ise çıkarılan tebligatın bila ikmal iade edildiği, mernis adresinin boş olarak görülmesi sebebi ile davacı vekilinden adresinin bildirilmesi için...