Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 12/06/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihli Kaza Tespit Tutanağı, ... tarihli bilirkişi raporu, ... tarihli bilirkişi raporu ve Trabzon 6. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası içerisinde mevcut bilgi ve belgelere göre; ... günü saat 19:50 sıralarında ..., sevk ve idaresindeki ...e ait ... plakalı minibüs ile Trabzon ili, Ortahisar ilçesi, Akkaya mahallesinde Trabzon istikametine doğru seyir halinde iken Aktopark mahallesine yöneldiğinde, aracın gidiş istikametine göre yolun ilerisinde sağa dönemeç ve yerleşim yeri azami km hız sınırlaması işaret levhası bulunmasına, kendisini harici olarak hataya zorlayan cisim ya da durum bulunmamasına rağmen 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu nun 52-a maddesini,...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/224 Esas - 2022/331 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 12/06/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihli Kaza Tespit Tutanağı, ... tarihli bilirkişi raporu, ... tarihli bilirkişi raporu ve Trabzon 6. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası içerisinde mevcut bilgi ve belgelere göre; ... günü saat 19:50 sıralarında ..., sevk ve idaresindeki ...e ait ... plakalı minibüs ile Trabzon ili, Ortahisar ilçesi, Akkaya mahallesinde Trabzon istikametine doğru seyir halinde iken Aktopark mahallesine yöneldiğinde, aracın gidiş istikametine göre yolun ilerisinde sağa dönemeç ve yerleşim yeri azami km hız sınırlaması işaret levhası bulunmasına, kendisini harici olarak hataya zorlayan cisim ya da durum bulunmamasına rağmen 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu nun 52-a maddesini, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 94 ve 101. maddelerini ihlal etmek suretiyle ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet vermiştir. Sürücü ...in asli ve tam kusuru neticesinde gerçekleşen mezkûr trafik kazası nedeniyle müteveffa ... vefat etmiştir. Dava konusu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sürücü hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan dolayı iddianame düzenlenerek Trabzon 6. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile kamu davası açılmıştır. Davalı ... hakkındaki ceza yargılaması halen devam etmektedir. Sayın mahkemenizce de bilindiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı ve Yargıtay 4. Hukuk dairesi kararında vurgulandığı üzere; destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan fiili veya farazi bir zarar olup amacı ise desteğin ölümünden önce destekten yoksun kalanın sosyal ve ekonomik durumunun, desteğin ölmesinden sonra da aynı düzeyde kalmasını sağlamaktır. Olaydan sonraki dönemlerde destek olmasa bile onun zamanındaki gibi aynı şekilde yaşayabilmesi için muhtaç olduğu paranın ödettirilmesidir. Dolayısıyla haksız eylem sonucu yaşamını yitiren kimsenin yakınları TBK Md. 53/3 maddesine dayanarak ölen kimsenin uğradığı zararın ödetilmesini isteyebilir. Diğer yandan desteğin sadece parasal nitelikte bulunması zorunlu olmayıp hizmet edimleri de destek sayılmaktadır. Trafik kazası öncesinde müteveffa ... emekli olup, ailesinin geçimini emekli maaşının yanı sıra tarım arazilerini işleyerek ve fındık yetiştiriciliği yaparak sağlamaktaydı. Diğer bir deyişle müteveffanın ailesine iki yönlü desteği söz konusu idi. Bu husus dinlenecek tanık beyanlarından da açıkça anlaşılacaktır. TMK 186. Maddesine göre aile birliğini eşler birlikte yönetirler. Dolayısıyla kocanın kadına ve kadının kocasına bakma mükellefiyeti vardır. Eş ailenin geçimine yaptığı yardımlar veya hizmetler ile yahut her ikisiy...