Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/475 · K. 2022/771
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/475 K. 2022/771

E. 2021/475K. 2022/77115 Kasım 2022
icra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatkredi sözleşmesiiptal davasıödeme emrialacağın tahsilitekerrürbilirkişi raporufaize itirazicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka tarafından, borçlu müşteri -----. lehine, diğer davalı ------kefaletiyle, ------nezdinde açılan ve kullandırılan kredi hesaplarının geri ödemelerinin yapılmaması nedeniyle 07.01.2019 tarihinde kat edildiğini, kat tarihi itibariyle müvekkili banka alacağının,------numaralı taksitli ticari kredi (diğer) hesabından dolayı 103.324,56 TL, --------numaralı ticari kredili mevduat hesabından (esnek hesap) dolayı 20.031,70 TL,------Numaralı ticari kredi kartı ----- hesabından dolayı 15.128,39 TL,------ numaralı ticari kredi kartı (----- hesabından dolayı 10.378,05 TL, ------- numaralı ticari kredi kartı (---------) hesabından dolayı 9.964,76 TL, -------- numaralı Çek Karnesi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/475 Esas KARAR NO : 2022/771

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka tarafından, borçlu müşteri -----. lehine, diğer davalı ------kefaletiyle, ------nezdinde açılan ve kullandırılan kredi hesaplarının geri ödemelerinin yapılmaması nedeniyle 07.01.2019 tarihinde kat edildiğini, kat tarihi itibariyle müvekkili banka alacağının,------numaralı taksitli ticari kredi (diğer) hesabından dolayı 103.324,56 TL, --------numaralı ticari kredili mevduat hesabından (esnek hesap) dolayı 20.031,70 TL,------Numaralı ticari kredi kartı ----- hesabından dolayı 15.128,39 TL,------ numaralı ticari kredi kartı (----- hesabından dolayı 10.378,05 TL, ------- numaralı ticari kredi kartı (---------) hesabından dolayı 9.964,76 TL, -------- numaralı Çek Karnesi hesabından dolayı 1.783,46 TL, -------- numaralı Çek Karnesi hesabından dolayı 1.698,10 TL, Diğer Alacaklara İlişkin bugüne kadar tahakkuk eden faiz, gider vergisi, sair olmak üzere toplam 182.341,95 TL olduğunu, bunun yanında davalı borçlular nezdinde bulunan 11 adet çek yaprağının 5941 sayılı Çek Yasası gereğince müvekkili bankaca ödenmesi garanti edilen toplam 17.600 TLnin banka hesaplarına depo edilmesi hususunun borçlulara ihtar edildiğini, kredi hesaplarının kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren-----Noterliğinin 08.01.2019 tarih ve 01236 yevmiye numaralı ihtarnamesinin, ekinde ayrıntılı hesap özeti ile birlikte borçlulara gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, borç ödenmediğinden, 162.363,39 TL asıl alacak, 7.040,66TL hesap kat tarihinden takip tarihine kadar yıllık % 46,80 ve % 33 faiz oranları ile hesaplanan temerrüt faizi, 351,95 TL temerrüt faizinin % 5 gider vergisi, 573,55TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 170.329,35TL ve 17.290TL depo talebi ile birlikte genel toplamda 187.619,35 TL nakit alacağın, takip tarihinden itibaren ödeninceye kadar, 106.860,49 TL asıl alacağa yıllık % 46,80 oranından ve 55.502,90 TL asıl alacağa yıllık % 33 oranından işleyecek temerrüt faizi, faizin % 5 gider vergisi, takip masrafları ve yasal avukatlık ücreti ile birlikte tahsili için ----- İcra Müdürlüğünün-------. sayılı dosyası marifetiyle 14.02.2019 tarihinde icra takibinin başlatıldığını, ancak borçlular tarafından haksız ve kötü niyetli şekilde borcun tamamına ve ferilerine itiraz edildiğinden takibin durduğunu, borçlu davalıların ------numaralı Kredi ------teminatlı, 31.03.2017 tarih ve ------ numaralı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredisinin bulunduğunu,-----Fonu teminatlı bu kredisine istinaden -------tarafından 16.09.2019 tarihinde müvekkili bankaya 90.466,72TL ödemenin yapıldığını, müvekkili banka tarafından yapılan bu tahsilatın, ------ ile müvekkili banka arasında düzenlenen kefalet protokolüne dayanmak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/401 · K. 2022/251

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/630 · K. 2021/878

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/46 · K. 2022/591

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/276 · K. 2022/484

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/522 · K. 2022/588

16 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/267 · K. 2022/938

23 Aralık 2022