DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 KARARYAZ.TRH : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davalı sigorta şirketinde 311000058551905 sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ve mülkiyeti davacı müvekkiline ait ... plakalı aracın, davacı müvekkilinin sevk ve idaresinde iken 06.12.2018 tarihinde Ankara-Yenimahalle İlçesi sınırlarında dava dışı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mahallinde kaza sonrası yapılan inceleme ve araştırmada trafik ışığının kırmızı fasılalı yandığı ve dava dışı ...'un 0,68 promil oranında alkollü...
T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/784 Esas - 2022/937 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/784 Esas KARAR NO : 2022/937
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 KARARYAZ.TRH : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davalı sigorta şirketinde 311000058551905 sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ve mülkiyeti davacı müvekkiline ait ... plakalı aracın, davacı müvekkilinin sevk ve idaresinde iken 06.12.2018 tarihinde Ankara-Yenimahalle İlçesi sınırlarında dava dışı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mahallinde kaza sonrası yapılan inceleme ve araştırmada trafik ışığının kırmızı fasılalı yandığı ve dava dışı ...'un 0,68 promil oranında alkollü olduğunun tespit edildiğini, maddi hasarlı trafik kazası sonucunda dava dışı ... tarafından 02.10.2019 tarihinde Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile davacı müvekkili aleyhine maddi hasarlı trafik kazasın nedeni ile tazminat davacı açıldığını, davanın davalıya ihbar edildiğini, Mahkemece kusur yönünden yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda olayda davacı müvekkili ve dava dışı ... %50 oranında kusurlu bulunduğunu, "Davanın kabulü ile 19.072,50-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Hükmedilecek meblağ üzerinden hesaplanan 1.302,84-TL'nin harçtan peşin alınan 44,40-TL+ ıslah ile tamamlanan 291,56-TL ile toplam 335,96-TL harçtan mahsubu ile bakiye 966,88-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden avukatlık ücret tarifesi göz önüne alınarak 5.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı tarafça yatırılan 335,96-TL harç ile yine davacı tarafça yapılan toplan 757,20-TL yargılama giderinin davalıya verilmesine karar verilmiştir." şeklinde karar verildiğini, taraflarınca istinaf edildiğini, halen bir karar verilmediğini, dava dışı ... tarafından Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.12.2021 tarih de ... esas., 2021/702K. Sayılı kararı Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün .... Sayılı dosyası ile takibe konularak davacı müvekkili aleyhine icra takibine girişildiğini, ve dosya borcu olan 38.909,29-TL'si 27.06.2022 tarihinde icra dosyasına ödendiğini, zarar gören üçüncü kişilere tazminat ödeyen sigorta ettirenin (işletenin) poliçede ki limite göre sigortacısından istekte bulunmasının yasal dayanağı Yargıtay Kararlarında şöyle açıklandığını, "Karayolları Trafik Kanunu'nun 91.maddesinde belirtildiği üzere Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile işleten (araç sahibi) üçün...