Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/02/2022 tarihli Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ve davalının hukuka aykırı şekilde feshettiği ... Noterliği 26/05/2015 tarihli ... yevmiye nolu ... Araç Bayilik Sözleşmesi'nin anlaşmazlıkların çözümü başlıklı 21.1 maddesinde ve ... Noterliği 27/11/2015 tarihli ... yevmiye nolu ... ... Araç Bayilik Sözleşmesinin 20.1. Maddesinde sözleşmenin uygulanması ve yorumlanması ile ilgili uyuşmazlıklarda İstanbul Merkez Mhakemeleri ve İcra Dairesileri yetkili denilmek suretiyle HMK 17 ve devamı maddeleri uyarınca yetkili mahkemenin İstanbul Merkez Mahkemeleri olduğunun şüpheye bırakmayacak şekilde her iki sözlemşmede belirlenmiş olduğunu, nitekim davalı tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/128 Esas KARAR NO : 2022/710 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/02/2022 tarihli Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ve davalının hukuka aykırı şekilde feshettiği ... Noterliği 26/05/2015 tarihli ... yevmiye nolu ... Araç Bayilik Sözleşmesi'nin anlaşmazlıkların çözümü başlıklı 21.1 maddesinde ve ... Noterliği 27/11/2015 tarihli ... yevmiye nolu ... ... Araç Bayilik Sözleşmesinin 20.1. Maddesinde sözleşmenin uygulanması ve yorumlanması ile ilgili uyuşmazlıklarda İstanbul Merkez Mhakemeleri ve İcra Dairesileri yetkili denilmek suretiyle HMK 17 ve devamı maddeleri uyarınca yetkili mahkemenin İstanbul Merkez Mahkemeleri olduğunun şüpheye bırakmayacak şekilde her iki sözlemşmede belirlenmiş olduğunu, nitekim davalı tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde müvekkillerinin aleyhine açılan davada da yetrki itirazlarını ileri sürdüğünü, davalı sözleşemeleri derhal etkili olmak üzere haksız şekilde feshederken ... Araç Bayilik Sözleşmesinin 20.6/b ... ... Araç Bayilik Sözleşmesinin 19.6/b ve Yetkili Servis Sözleşmelerinin 18.6/b maddelerine dayandığını, müvekkili davalı tarafından fesih gerekçesi olarak ileri sürülen fiil ve işlemlerde hiçbir şekilde bulunmadığını, davalının hiçbir mantıklı izah getiremediği haksız feshinden ötürü müvekkilleri huzurdaki dava ile tazminini talep ettiği çok büyük zararlara uğradığını, davalı feshe gerekçe olarak ileri sürdüğü hususları ispat ile mükellef olduğunu, davalı sözleşmelerin hem haksız feshinde hem de müvekkilleri aleyhine ... Asliye Tİcaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasında ikame ettiği haksız davada, tamamen kendi çalışanlarının usulsüz olarak gerçekleştirdiğini ileri sürdüğü fiil ve işlemlerine dayanarak taraflar arasındaki hukuki ilişkiye ve anlaşmalara aykırı taleplerde bulunduğunu, davalı yapıldığını iddia ettiği usulsüz işlemlerin kendi çalışanları tarafından gerçekleştirildiğini ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasında açtığı davada bizzat kendi ifade ettiğini, davacı haksız şekilde gerçekleştirilen bu fesih nedeniyle çok büyük maddi ve manevi zarara uğradığını, huzurdaki davanın kabulü ile dava konusu sözleşmelerin davalı tarafından haksız feshi sebebiyle fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla davacının mahrum kaldığı kara ilişkin olarak şimdilik 100.000,00-TL'nin haksız fesih tarihi itibariyle uygulanacak ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla denkleştirme tazminatına ilişkin taleplerinin belirsiz alacak davası olarak kabulü ile şimdilik 30.000,00-TL'nin haksız fesih tarihi itibariyle uygulanacak ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak...