Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/370 · K. 2021/389
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/370 K. 2021/389

E. 2021/370K. 2021/38914 Haziran 2021
kayyım atanmasılimited şirketiadeyargılamanın iadesiistinaf yolukadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil noda kayıtlı ... Limited Şirketinin ... ve müvekkili ... olmak üzere 2 ortağının bulunduğunu, ortaklardan ...'in münferiden şirket müdürü olup; 27.12.2017 tarihinde görev süresinin dolduğunu, hükümlü olup; ağır hastalığı sebebiyle cezasının ev hapsine çevrildiğini ve cezasının evde infaz edilmekte olduğunu, ayrıca yatalak olup bilincinin kapalı olarak yattığını, şirketin 27.12.2017 tarihinden sonra organsız kaldığının aşikar olduğunu, ayrıca Tasfiye Halinde ... İnş. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkilinin hissedarının bulunduğu... Limited Şirketinin ve ... aleyhinde.... Kadastro Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasıyla...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/370 Esas KARAR NO:2021/389

DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:26/05/2021 KARAR TARİHİ:14/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil noda kayıtlı ... Limited Şirketinin ... ve müvekkili ... olmak üzere 2 ortağının bulunduğunu, ortaklardan ...'in münferiden şirket müdürü olup; 27.12.2017 tarihinde görev süresinin dolduğunu, hükümlü olup; ağır hastalığı sebebiyle cezasının ev hapsine çevrildiğini ve cezasının evde infaz edilmekte olduğunu, ayrıca yatalak olup bilincinin kapalı olarak yattığını, şirketin 27.12.2017 tarihinden sonra organsız kaldığının aşikar olduğunu, ayrıca Tasfiye Halinde ... İnş. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkilinin hissedarının bulunduğu... Limited Şirketinin ve ... aleyhinde.... Kadastro Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasıyla açılan kadastro (orman kadastrosuna itiraz) ve elatmanın önlenmesi davasında ; üzerindeki 1 katlı betonarme fabrika, idari bina, su deposu vs. muhdesatla birlikte... Ltd. Ştine ait olan ... İli, ... İlçesi ... Köyü, 106 ada, 4 nolu parsel taşınmazın davacı adına kaydedilerek kadastro tespitinin bu şekilde düzeltilmesinin talep edildiğini, söz konusu davada şirket ortağı ve müdürü ... vekili tarafından, ...in herhangi bir yazılı ve sözlü talimatı olmaksızın davanın kabul edildiğini beyan ederek ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil noda kayıtlı ... Limited Şirketinin organsız kalması sebebiyle gerek genel kurulu toplantıya çağırmak gerekse.... Kadastro Mahkemesinin... E., ... K. sayılı dosyasında yargılamanın iadesini talep etmek ve ayrıca aynı dosyayla bağlantılı.... Kadastro Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı ( İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 2019 / ... E., 2020 / ... K. sayılı ) yargılamanın iadesi dosyasına müdahale talebinde bulunmak için yetkili kılınmak üzere Türk Medeni Kanununun 427 / 4 maddesi uyarınca... Limited Şirketine kayyım atanmasına, Kayyım olarak şirket ortağı müvekkil ...in tayinine, işbu talebimizin kabul edilmemesi halinde Sayın Mahkemenin uygun göreceği bir kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; limited şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir. Dosyanın....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E.-... K.26/05/2021 tarihli görevsizlik kararı ile gönderildiği ve mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Kayyum tayini talebinde bulunulan dava dışı şirketin iki ortaklı olduğu, ortaklarından birisinin davacı olduğu, diğerinin ise dava dilekçesinde adı geçen ... olduğu, ...'in münferit yetkili olduğu görülmüştür. Dava dava dışı şirkete kayyum tayini davası olup, davacı dışındaki diğer ortağın ağır hatalığı nedeniyle cezasının ev hapsine çevrildiği ve evde infaz edildiği ileri sürülerek şirkete kayyum atanması iste...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 4

III. Hâkimin takdir yetkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/301 · K. 2021/390

14 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/441 · K. 2021/789

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2021/366

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/380 · K. 2021/826

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/126 · K. 2021/282

26 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/123 · K. 2021/622

24 Ağustos 2021