DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2016 KARAR TARİHİ : 11/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Gümrük Müdürlüğü Sahası içinde ... istikametine doğru seyir halinde iken 4-5 nolu peronlara yaklaşık 100 metre kala direksiyon hakimiyetini kaybederek önce ... plakalı aracın sol ön köşe kısımlarına çarptığını, ... plakalı aracın ... plakalı dorsesi ile birlikte dorsenin arkasında yaya olarak duran ...'e çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkillerinin desteği olan ...'in vefat ettiğini, meydana gelen kazada sürücü ... 'ün asli kusurlu bulunduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere uzman bilirkişiler...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/532 Esas KARAR NO : 2018/619
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2016 KARAR TARİHİ : 11/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Gümrük Müdürlüğü Sahası içinde ... istikametine doğru seyir halinde iken 4-5 nolu peronlara yaklaşık 100 metre kala direksiyon hakimiyetini kaybederek önce ... plakalı aracın sol ön köşe kısımlarına çarptığını, ... plakalı aracın ... plakalı dorsesi ile birlikte dorsenin arkasında yaya olarak duran ...'e çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkillerinin desteği olan ...'in vefat ettiğini, meydana gelen kazada sürücü ... 'ün asli kusurlu bulunduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığından fazla çıkması halinde arttırılmak üzere 6100 sayılı yasanın 107. maddesine göre belirlenecek maddi tazminata davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; ödeme tarihinden itibaren 2 yıl içerisinde dava açılmaması halinde hak düşürücü süre dolmuş olduğunu, davacı yana tespit edilen toplam 107.176,00 TL tazminatın 04.08.2010 tarihinde ödenip ve davacı tarafından müvvekkili kurum 16.02.2010 tarihli kaza ile ilgili olarak başkaca bir alacakları kalmadığı belirtilerek kesin ve dönüşümsüz olarak ibra edildiğini, yapılan ödeme tarihinin 04.08.2010 tarihli olmakla işbu ödemeden ve davacının davalı tarafına verdiği ibranameden sonra 2 yıl geçtiğini, bu sürenin davacının dava açmak hakkı hak düşürücü süre olan 2 yıla tekabül edip düştüğünü, bu nedenle davacının davasının ön inceleme duruşmasında usülden reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının sureti getirtilip dosya arasına konulmuştur. Mahkememizin 06/06/2017 tarihli ara kararı gereğince dosya kusur bilirkişisi ve aktüer bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından ibraz edilen 05/02/2018 teslim tarihli raporda özetle; Delillerin ve hukuki durumların takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; 16.02.2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında;1-Trafik poliçesi bulunmayan aracın sürücüsü ... olayda % 100 (yüzde yüz) oranında kusurludur. 2-Davacılar murisi yaya ... olayda kusursuzdur. 3-Davalının %100 kusur oranındaki sorumluluk durumuna göre olayda vefat eden ... in geride kalan hak sahipleri; a)Davacı Eş ...in destekten yoksun kalma sebebiyle bakiye maddi zararının = 34.073,23 TL .,b)Davacı Kızı ...in destekten yoksun kalma sebebiyle bakiye maddi zararının = 43.571,03 TL .,c)Davacı Kızı ...in destekten yoks...