DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2016 KARAR TARİHİ : 30/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davası ile müvekkilinin 06.09.2006 tarihinde karayolları zorunlu sigorta poliçesi ile sigortalı olmayan ...plakalı aracında eşinin sevk ve idaresinde iken meydana gelen kazada yaralanarak sakat kaldığını, hastane kayıtlarında bu hususun belirlendiğini, kazadan sonra uzun süre tedavi gördüğü, sakatlığının %100 olarak kabul edilerek hesap yapılmak suretiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 1.000,00 TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, masraf ve vekalete karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevabında kazaya...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/901 Esas KARAR NO : 2018/511 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2016 KARAR TARİHİ : 30/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davası ile müvekkilinin 06.09.2006 tarihinde karayolları zorunlu sigorta poliçesi ile sigortalı olmayan ...plakalı aracında eşinin sevk ve idaresinde iken meydana gelen kazada yaralanarak sakat kaldığını, hastane kayıtlarında bu hususun belirlendiğini, kazadan sonra uzun süre tedavi gördüğü, sakatlığının %100 olarak kabul edilerek hesap yapılmak suretiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 1.000,00 TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, masraf ve vekalete karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevabında kazaya karışan aracın trafik sigortasının bulunmadıpı bu nedenle müvekkili aleyhine tazminat talebinde bulunduğunu, tazminat isteminin zamanaşımına uğradığını, dava açılmadan önce sigorta şirketine başvurunun gerektiğini ve bu şartın da yerine getirilmediğini bu nedenle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. İncelenen dosyada davanın kaza nedeniyle oluşan sakatlıktan kaynaklı tazminat davası olduğu belirlenmiştir. Yapılan yargılamada iddia ve itirazlar tekrarlanmış, kaza tutanakları, tedavi giderleri, savcılık evrakı, raporlar ve yapılacak bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. İncelenen dosyada davacının yolcu olarak bulunduğu aracın 06.09.2006 tarihinde kazaya karıştığı, bu kaza sırasında araçta bulunan davacının ve oğullarının yaralandığı, aracın Sezgin Kozkan tarafından kullanıldığı, savcılığın 29.09.2006 tarihli ... sayılı Söke CBS kararı ile takipsizlik kararının verilmiş olduğu, davacının ... Devlet Hastanesinden yapılan tedavisi sonucunda %11 oranında engelli olduğuna dair rapor düzenlendiği, ilgili tüm kayıt ve belgelerin dosyaya temin edildiği görülmüştür. İncelenen dosyada davacının her ne kadar tazminat istemi yönünden zamanaşımı süresinin dolduğu ifade edilmiş ise de savcılık soruşturma evrakı verilen kararlar değerlendirildiğinde ceza dava zamaaşımı süresi de dikkate alınarak zaman aşımı itirazının yerinde olmadığı, davalı tarafından SGK'dan herhangi bir ödemenin bulunmadığı, bunun yanı sıra güvence sigortanın 3.bir kişinin kastı nedeniyle malul kalan sigortalıya tazminat talebinde bulunulacağının ifade edildiği kast şartının arandığı, kast olan davranışı yoksa rücunun da söz konusu olamayacağının ifade edildiği, dolayısıyla davacının tazminat koşullarının incelenen savcılık evrakındaki ifadeler de denetlendiğinde, eşinin sevk ve idaresindeki aracın oğulları da olduğu halde direksiyon hakimiyetini kaybederek kazanın meydana geldiği bu nedenle aracın kast sigorta poliçesinin olmaması nedeniyle güvence hesabının sorumluluğunun bulunduğuı, davacının davalıdan ...