Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin hamili bulunduğu, 13.11.2022 tarihli, ... ... ... Toptancı Hali Şube (...) muhataplı, ... seri numaralı ve 82.000,00-TL (Seksenikibin Türk Lirası) bedelli, ... Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (... GIDA) tarafından keşide edilen ve davacı şirket adına düzenlenen çek (EK-1), ticari işin karşılığı olarak Davacı Şirkete verildiğini, çek davacı şirket çalışanı Satış Temsilcisi ... tarafından teslim alındıktan sonra, firmaya 07 seri, ... sıra numaralı tahsilat makbuzunun kesildiğini daha sonrasında da davacı şirketin çekin hamili olduğu esnada, kendi istem ve iradesi dışında, kaybolmak sureti ile elden çıktığını ve zayi olduğunu, davacı şirket bu hususu çekin keşidecisi olan ... Turizm A.Ş. isimli firmaya mail yolu ile...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/763 KARAR NO :2022/769
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:09/11/2022 KARAR TARİHİ:01/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin hamili bulunduğu, 13.11.2022 tarihli, ... ... ... Toptancı Hali Şube (...) muhataplı, ... seri numaralı ve 82.000,00-TL (Seksenikibin Türk Lirası) bedelli, ... Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (... GIDA) tarafından keşide edilen ve davacı şirket adına düzenlenen çek (EK-1), ticari işin karşılığı olarak Davacı Şirkete verildiğini, çek davacı şirket çalışanı Satış Temsilcisi ... tarafından teslim alındıktan sonra, firmaya 07 seri, ... sıra numaralı tahsilat makbuzunun kesildiğini daha sonrasında da davacı şirketin çekin hamili olduğu esnada, kendi istem ve iradesi dışında, kaybolmak sureti ile elden çıktığını ve zayi olduğunu, davacı şirket bu hususu çekin keşidecisi olan ... Turizm A.Ş. isimli firmaya mail yolu ile bildirdiğini, söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağının çek muhatabı 1977 .../... Ticari Şubesine bildirilmesini, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 21.09.2022 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/12/2022
Katip ... E-İmzalıdır Hakim ... E-İmzalıdır