Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/935 · K. 2022/858
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/935 K. 2022/858

E. 2022/935K. 2022/85812 Aralık 2022
ek ödemeiadecezai şartgörevli mahkemehacizihale sürecisatış sözleşmesitahakkuk tarihibedel tahsiliyetkili mahkemebedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan ....------- içerisinde mevcut aracını değiştirmek istediğini ve bu konuda çevresinin yönlendirmesi ile kendisinin de tanıdığı --- olarak görev --------- ulaştığını müvekkilinin, daha önceden ---- satım işlerine aracılık ettiğini bilmediği ------ konuyu açtığında ------ akrabaları davalılardan --------- işleri ile iştigal ettiklerini, --- ve icradan hacizli araçları ihale ile piyasadan daha ucuza mal ederek sattıklarını belirttiğini ve müvekkiline satın alabileceği araçların yer aldığı bazı listeler gönderdiğini, müvekkiline ------ tarafından kendisine gönderilen ----marka aracı almaya karar verdiğini ve ----vasıtasıyla bu şahsın akrabaları --------- müvekkilinin bu şahıslar ile beğendiği aracın alımı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/935 KARAR NO : 2022/858

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan ....------- içerisinde mevcut aracını değiştirmek istediğini ve bu konuda çevresinin yönlendirmesi ile kendisinin de tanıdığı --- olarak görev --------- ulaştığını müvekkilinin, daha önceden ---- satım işlerine aracılık ettiğini bilmediği ------ konuyu açtığında ------ akrabaları davalılardan --------- işleri ile iştigal ettiklerini, --- ve icradan hacizli araçları ihale ile piyasadan daha ucuza mal ederek sattıklarını belirttiğini ve müvekkiline satın alabileceği araçların yer aldığı bazı listeler gönderdiğini, müvekkiline ------ tarafından kendisine gönderilen ----marka aracı almaya karar verdiğini ve ----vasıtasıyla bu şahsın akrabaları --------- müvekkilinin bu şahıslar ile beğendiği aracın alımı konusunda anlaştığını ----, araç satımına ilişkin ---imzalamak üzere bir günlüğüne --- müvekkili ile görüştüklerini, görüşmeler üzerine taraflar arasında ---- imzalandığını, söz konusu --- ile birlikte daha sonra davalılardan ... tarafından da imzalandığını, müvekkilinin protokol gereği araç bedeli olarak kararlaştırılan ---- hesabına gönderdiğini, taraflar arasında imzalanan ---- Protokolünün 6. Maddesi uyarınca aracın ----------- içerisinde teslim edilmesi gerekirken davalılar tarafından araç teslimi gerçekleştirilemediğini, müvekkilinin sürecin akıbeti ile ilgili bilgi talep ettiğinde----- aracın ----- takibinin davalı ... tarafından yapıldığını belirterek müvekkilini ..---yönlendirildiğini, müvekkilimin bu süreçte tanıştığı davalı ...------, diğer davalılar--------- ile birlikte çalıştığını, ----ve icra daireleri tarafından haciz konulan ve yakalanan araçların tespitini ve ihale süreçlerinin takibini kendisinin yaptığını ve aslında ------- kendisinin yönettiğini beyan ederek müvekkilinin güvenini kazandığını, müvekkilinin davalı ...------ görüşmeleri sonucunda -------davalılardan -------- tarafından müvekkiline teslim edildiğini, yukarıda bahsedilen aracın teslim edildiği ------------- tarihinde davalılar gerek söz konusu aracın teslim sürecinde gerekse tesliminden sonra müvekkiline yeni araçların yer aldığı listeleri gönderdiğini ve sağlayacakları uygun fiyatlarla bir araç daha alması için müvekkilini ikna etmeye çalıştıklarını, dava dışı ------- davalılarla birlikte müvekkilini ikna sürecinde yer aldığını, müvekkilinin de kendisine gönderilen listelerde yer alan ---------- davalılarla anlaştığını, söz konusu aracın alımı için taraflar ------- imzalandığını, işbu protokol gereğince müvekkilinin------- plakalı aracı --------- davalılara teslim edilerek davalılara satıldığını ve bakiye araç bedeli için müvekkilinin------------------- yaptığını, davalılar tarafından -------...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/980 · K. 2023/15

9 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/841 · K. 2022/723

2 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 · K. 2022/930

9 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 · K. 2022/938

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/833 · K. 2022/987

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/14 · K. 2022/574

19 Temmuz 2022