Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/633 · K. 2022/64
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/633 K. 2022/64

E. 2020/633K. 2022/6419 Ocak 2022
tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararyasal süremaddi tazminatvekalet ücreti alacağıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 04/08/2020 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı aracın dava dışı ... plaka sayılı müvekkilin kullanmış olduğu motosiklete çarptığını bu kaza sonucunda müvekkilinin vücut fonksiyonlarında kayıplar yaşadığını, müvekkilinin bu kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını ...plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu kazaya ilişkin olarak davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ayrıca arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuca varılamadığını, Açıklanan bu nedenlerle; şimdilik 100,00 TL maddi...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 04/08/2020 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı aracın dava dışı ... plaka sayılı müvekkilin kullanmış olduğu motosiklete çarptığını bu kaza sonucunda müvekkilinin vücut fonksiyonlarında kayıplar yaşadığını, müvekkilinin bu kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını ...plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu kazaya ilişkin olarak davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ayrıca arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuca varılamadığını, Açıklanan bu nedenlerle; şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-...sayılı hasar dosyası 2-... Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi 3- Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı 4- Tanık 5- Bilirkişi İncelemesi 6- Yargıtay Kararları 7- Karşı tarafın sunacağı delillere karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydı ile her türlü yasal delil GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Yargılama devam ederken; Davacı vekili Av. ... ... Uyap üzerinden gönderdiği 18/01/2022 tarihli dilekçesinde davalı ile sulh olduklarını mahkememize bildirmiş, dosyaya sunulan vekaletnamenin feragat ve sulh yetkisini içerdiği görülmüştür. Davalı vekili Av. ... ... da Uyap üzerinden gönderdiği 29/11/2021 tarihli dilekçesinde davacı ile sulh olduklarını , davacı tarafa ödeme yapıldığını, davanın ödeme ile konusuz kaldığını, karşı taraftan vekalet ücreti, yargılama gideri talep etmediklerini beyan etmiştir. Bu dilekçe ile davalı taraf vekalet ücreti alacağından feragat etmiş olup, dosyaya sunulan vekaletnamenin feragat ve sulh yetkisini içerdiği görülmüştür. Taraflarca sulh sözleşmesinin sunulması dikkate alındığında sulhün mahkeme içi sulh olarak değerlendirmek gerekmiştir. Duruşma gününün yakın olması sebebiyle sulh ve yargılama giderlerine yönelik feragat bildirimin duruşmada değerlendirilmesi uygun görülmüştür. Dava şartı arabuluculuk ücretinin yargılama gideri olarak kanunda düzenlenmiş olması ve davalının yargılama giderlerini ödeyeceğinin sulh sözleşmesinde kararlaştırılması olması sebebiyle arabuluculuk ücreti davalı tarafa yükletilmiştir. HMK'nın ''Sulhun etkisi'' başlıklı 315/1.maddesi hükmüne göre; ''Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/167 · K. 2022/66

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/611 · K. 2022/98

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/161 · K. 2022/79

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/560 · K. 2021/212

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/311 · K. 2022/40

5 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/494 · K. 2022/87

1 Şubat 2022