Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1305 · K. 2019/234
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1305 K. 2019/234

E. 2018/1305K. 2019/2347 Mart 2019
emanet sözleşmesitazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ahududu yetiştiriciliği işi yaptığını, 24/02/2018 tarihlinde 190 kg, 24/02/2018 tarihinde 3720 kg birinci kalite paketlenmiş, işlenmiş tane böğürtlen, 31/05/2018 tarihinde, 60 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane ahududu, 02/06/2018 tarihinde, 60 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane ahududu, 04/06/2018 tarihinde, 66 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane ahududu, 06/06/2018 tarihinde, 120 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane ahududu,08/06/2018 tarihinde, 160 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1305 Esas KARAR NO : 2019/234

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... DAVA : Tazminat (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ahududu yetiştiriciliği işi yaptığını, 24/02/2018 tarihlinde 190 kg, 24/02/2018 tarihinde 3720 kg birinci kalite paketlenmiş, işlenmiş tane böğürtlen, 31/05/2018 tarihinde, 60 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane ahududu, 02/06/2018 tarihinde, 60 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane ahududu, 04/06/2018 tarihinde, 66 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane ahududu, 06/06/2018 tarihinde, 120 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane ahududu,08/06/2018 tarihinde, 160 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane ahududu,10/06/2018 tarihinde, 488 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane ahududu,12/06/2018 tarihinde, 57 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane ahududu,13/06/2018 tarihinde, 200 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane ahududu, 14/06/2018 tarihinde, 135 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane ahududu, 15/06/2018 tarihinde, 117 kg birinci kalite, paketlenmiş, işlenmiş tane ahududu, olmak üzere toplamda 3143 kg (1490 kg böğürtlen ve 1653 kg ahududu) ürünü muhafaza etmek ve depolamak üzere teslim ettiğini, tüm teslimatlara ilişkin giriş fişleri ve dökümünün mevcut olduğunu, davalıya ait '' İsabey Mh. İsmetiye Cd. No:219 YILDIRIM / BURSA" adresinde mukim soğuk hava deposunda, 19/06/2018 tarihinde meydana gelen yangında soğuk hava deposunda bulunan müvekkiline ait ürünlerin tamamının yandığını, Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/73 D.İş sayılı dosyasında tespit yaptırıldığını, yangın olayının davalının kusuru nedeni ile meydana geldiğini, depolanan ürününü zaraf görmesini engelleyeci önlem ve tedbirleri almadığından bahisle; müvekkilinin uğradığı zararın tespiti ile ile bedelinin işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, yazılı ve sözlü yargılamaya katılmamıştır. 7101 Sayılı Kanunun 61/2.maddesi uyarınca dava ile ilgili olarak basit yargılama usulü uygulanmış, dilekçeler teatisinin tamamlanmasına müteakip ön inceleme duruşma günü tayin edilerek; duruşma gün ve saati taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. 30/06/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 sayılı yasanın 3. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 5/3.maddesi uyarınca; Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki iş bölümü ilişkisinden çıkartılıp, görev ilişkisine dönüştürülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın 1.maddesinde; görevin kamu düzenine i...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1095 · K. 2019/219

4 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/882 · K. 2019/136

26 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/826 · K. 2019/251

12 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1586 · K. 2019/284

19 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/893 · K. 2021/236

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/145 · K. 2019/329

26 Mart 2019