Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu,----:---- ------------kesilen çekin kaybedildiğini; her an üçüncü ve kötü niyetli şahısların eline geçerek ibraz edilmesinin mümkün olduğu belirtilerek; zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Mahkememizce ------ çerçevesince ilana karar verilmiş,---- hazırlanmış, -------------ile yazışma yapılmış, davacının ihtiyati tedbir talebi teminat karşılığında kabul edilmiş, muhatap bankaya da bilgi verilmiştir. Yargılamaya devam edilirken-------- konusunda aynı davacı tarafından mahkemelerinin ------ sayılı dosyaları ile ---- tarihinde dava açıldığı, aynı taleple ilgili davanın kendilerinde de görüldüğünü mahkememize bildirmiştir. Mahkememizdeki dava tarihi---- mahkememizce yapılan incelemede de aynı davacının...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/890 Esas KARAR NO : 2022/794
DAVA : Zayi Nedeniyle Çek İptali DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu,----:---- ------------kesilen çekin kaybedildiğini; her an üçüncü ve kötü niyetli şahısların eline geçerek ibraz edilmesinin mümkün olduğu belirtilerek; zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Mahkememizce ------ çerçevesince ilana karar verilmiş,---- hazırlanmış, -------------ile yazışma yapılmış, davacının ihtiyati tedbir talebi teminat karşılığında kabul edilmiş, muhatap bankaya da bilgi verilmiştir. Yargılamaya devam edilirken-------- konusunda aynı davacı tarafından mahkemelerinin ------ sayılı dosyaları ile ---- tarihinde dava açıldığı, aynı taleple ilgili davanın kendilerinde de görüldüğünü mahkememize bildirmiştir. Mahkememizdeki dava tarihi---- mahkememizce yapılan incelemede de aynı davacının aynı iddiayla ----hem de mahkememizde dava açtığı belirlenmiştir. Her iki davada da zayi nedeniyle çekin iptali talep edilmekte olup; HMK 114/ı maddesi gereğince aynı davanın daha açılmış ve halen görülmekte olmaması dava şartıdır. Somut olayımızda, mahkememizdeki davadan önce ------- Mahkemesinde dava açılmış bulunduğundan ortada derdestlik vardır, derdestlik bir dava şartı olarak dava engelidir. Dava şartları yargılamanın her aşamasında ve duruşmasız olarak da ön incelemede ele alınabileceğinden, mahkememizce mevcut dava şartı yokluğundan davanın reddine duruşmasız olarak karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DERDESTLİK NEDENİYLE DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN DAVANIN REDDİNE, Peşin olarak alınan ilam harcı yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına gerek bulunmadığına, Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine, Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile oy birliğiyle ve karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olarak verildi.