E. 2022/607 K. 2022/680

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ... Prefabrik adlı ticari işletme ile prefabrik yapı, konteynır işi yaptığını, davalı taraf ise ... Otel ve ... Restaurant adlı ticari işletmeleri işlettiğini, davalı tarafa ait otelin konaklama yerleri için bungalov evler şeklinde müstakil yapıların yapılması işi müvekkil tarafından üstlenildiğini, davalı taraf ile 08/03/2018 tarihinde önceki teklif evraklarına göre sözleşme imzalandığını, davalı taraf adına sözleşme yetkilisi ... tarafından imzalandığını, nitekim davalı işletme sahibi işin yapılması sürecinde ve tesliminde bir itirazda bulunmadıklarını, davaya konu yapılar halen davalı tarafça ticari amaçla kullanılmakta, ticari faaliyet yapıldığını, sözleşmeye göre 3 adet 2 katlı her biri 42 m2 alanlı olan 6 adet prefabrik ev ile tek katlı 56 m2 alanlı prefabrik yapıların inşa edileceğini, yapıların nitelikleri, özellikler sözleşmede detaylıca belirtildiğini, taraflarca akdedilen sözleşme 275.000,00 TL bedellidir. 60.000,00 TL peşinat verildiğini, bu bedelin 215.000,00 TL'lik kısmı; 30/06/2018 Vadeli 20.000,00 TL, 30/07/2018 Vadeli 40.000,00 TL (takibe konulan ve işbu davamızın konusunu oluşturan borç), 30/08/2018 Vadeli 40.000,00 TL, 30/09/2018 Vadeli 25.000,00 TL, 30/10/2018 Vadeli 10.000,00 TL, 30/06/2019 Vadeli 15.000,00 TL, 30/07/2019 Vadeli 30.000,00 TL, 30/08/2019 Vadeli 30.000,00 TL, 30/09/2019 Vadeli 5.000,00 TL şeklinde ödenmesi kararlaştırıldığını, akabinde sözleşmeye uygun bir şekilde "... Mah. ... Sk. No... ... ... " adresinde gerekli yapılar yapılmış ve teslim edilmiştir. Davalı tarafın ne sözleşmeye ne de işin yapılmasına bir itirazı, ihtirazi kaydının bulunmadığını, müvekkil tarafından otel amaçlı kullanılacak prefabrik yapılar gerektiği gibi yapıldığını ve davalı da ticari işletmesinde kullanıldığını, borçlu tarafa karşı sözleşmeyle kararlaştırılan 30/07/2018 vadeli ödeme için Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu ve davalı taraf işbu takibe karşı itiraz ettiğini, borçlu ve davalı taraf yapılan yapıları ticari faaliyetinde kullanmaya devam etmekte olup maddi kazanç kazandığını, buna rağmen ısrarla borcunu ödememekte, haksız itirazda bulunmadığını, bu nedenlerle davalarının kabulüne; Konya . İcra Dairesi ... esas sayılı icra dosyasındaki itirazın iptaline ve takibin devamına; İİK'nun madde 257 ve somut olay kapsamında şartlar gerçekleşmiş olup için teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini, davalının haksız itiraz...