Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü meydana gelen trafik kazasında ... resmi plakalı ... kod nolu ekip otosu sürücüsü ... sicil sayılı polis memuru ... seyir halinde iken bisiklet sürmekte olan müvekkil ...'a çarptığını ve ciddi şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, trafik kazasında yaralanan ... bedensel zararlarının ve tarafların kusur oranlarının tespiti 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görev yönünden reddi gerektiğini, davalılardan birinin sigorta şirketi tacir olması sigorta hukukundan kaynaklı bir dava olması sebebiyle görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, görev yönünden itirazda bulunduklarını,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACILAR : 1- ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü meydana gelen trafik kazasında ... resmi plakalı ... kod nolu ekip otosu sürücüsü ... sicil sayılı polis memuru ... seyir halinde iken bisiklet sürmekte olan müvekkil ...'a çarptığını ve ciddi şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, trafik kazasında yaralanan ... bedensel zararlarının ve tarafların kusur oranlarının tespiti 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görev yönünden reddi gerektiğini, davalılardan birinin sigorta şirketi tacir olması sigorta hukukundan kaynaklı bir dava olması sebebiyle görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, görev yönünden itirazda bulunduklarını, davacının davasında haksız olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davanın görev yönünden reddi gerektiğini, davalılardan birinin sigorta şirketi tacir olması sigorta hukukundan kaynaklı bir dava olması sebebiyle görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, görev yönünden itirazda bulunduklarını, davacının davasında haksız olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalıların zamanaşımı itirazında bulunduklarını zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yılım geçmesiyle zamanaşımına uğrayacağını iddia ettiklerini, açılan davada ceza zamanaşımı süresi dikkate alınması gerektiğini, davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili ikinci cevap dilekçesinde özetle;davalardan birinin tacir olması ve sigorta hukukundan kaynaklı bir dava olması sebebiyle açılan ticari davanın tüm taraflar yönünden Asliye Ticaret Mahkemesi olduğnuu, uyuşmazlığın ticari bir dava olması ve dava şartı haline getirilen arabululculuk yoluna bur uyuşmazlık için gidilmemesi bakımından dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davacının taleplerinin zamanaşımın uğradığını, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Mahkememizce düzenlenen ... tarihli tensip tutanağı 4 nolu ara karar ile; Davacı vekiline ... Tıp Fakültesine sevkinin yapılması için mahkememiz kaleminde hazır etmesi hususunda 2 haftalık süre verilmesine, davacının hazır edilmesi halinde Ça...