Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/705 · K. 2022/830
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/705 K. 2022/830

E. 2022/705K. 2022/83015 Aralık 2022
icra takibigörevli mahkemekambiyo senedimenfi tespitödünç sözleşmesieser sözleşmesiticari faaliyetsenedin iptalitazminatiptal kararıborçlu olunmadığının tespitiçekişmesiz yargı işitespit davasıyetkili mahkemegayrimenkul satış vaadi sözleşmesihacizhaciz işlemiistirdatsatış vaadi sözleşmesitaşınmaz bedeliticari işletme rehnibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2022 BİRLEŞEN DAVA DOSYASI (İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesi) ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2022/... BİRLEŞEN DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:17/10/2022 KARAR TARİHİ:15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ... İli ... İlçesinde mesleği olan Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde Uzman Çavuşluk görevini ifa ederken daha önceden tanığı davalı ... isimli kişi ile 2019 yılı içerisinde yaptığı bir muhabbette borç paraya ihtiyacı olduğu belirtmesi üzerine şüpheli ... kendisinin borç para verebileceğini bu borç para karşılığında aylık belirli bir miktarda faiz alacağını ifade etmiş olup müvekkile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/705 Esas KARAR NO :2022/830

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2022

BİRLEŞEN DAVA DOSYASI (İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesi)

ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2022/...

BİRLEŞEN DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:17/10/2022 KARAR TARİHİ:15/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ... İli ... İlçesinde mesleği olan Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde Uzman Çavuşluk görevini ifa ederken daha önceden tanığı davalı ... isimli kişi ile 2019 yılı içerisinde yaptığı bir muhabbette borç paraya ihtiyacı olduğu belirtmesi üzerine şüpheli ... kendisinin borç para verebileceğini bu borç para karşılığında aylık belirli bir miktarda faiz alacağını ifade etmiş olup müvekkile faiz karşılığında 5000 TL borç para verdiğini, davalı ... tarafından müvekkile verilen 5000-TL'lik borç neticesinde kendisine senet düzenlenmiş olup daha sonra tarafımızca sunulacak olan hukuki delillerden de anlaşılacağı üzere müvekkil her ay belirli bir miktarda para ödemeye başladığını, müvekkili Uzman Çavuşluk görevini ifa ettiği için ayın belirli süreçlerinde operasyona (pkk ile mücadele kapsamında) çıkması nedeniyle irtibatı dış Dünyayla kesilmiş olup belirlenen vadelerde ödeme yapamadığını, davalı tarafından tarafından müvekkilin vadesinde ödeme yapm4adığı gerekçesiyle daha yüksek ve yeni senetler düzenlenmiş olup müvekkile icra tehdidi ve diğer gayri resmi tehditlerle müvekkile imzalatıldığını, Şüpheli taraf 02.05.2019 tarihide .... İcra Dairesi ... takip numarası ile açtığı kambiyo senedine dayalı icra takibinde müvekkile imzalattırdığı 35.000,00 TL'lik tefecilik nedeniyle müvekkile imzalattırdığı senedi icra takibine koymuş olup söz konusu senedin borcunu müvekkilden her ay tahsil etmeye çalışmış müvekkil geciktirdiği takdirde yeni faiz işletildiğini, davalı ... müvekkile aylık yaklaşık 20.000,00 TL dolaylarında taksit çıkarıp müvekkilin bu taksidi ödememesi halinde ödenmeyen kısma yeniden faiz işleterek müvekkili açık bir şekilde sömürmeye çalıştığını, Müvekkil her ne kadar şüpheliye para yetiştirmeye çalışsa da aldığı maaş miktarı ve yaşam ihtiyaçlarını karşılamaya çalışması nedeniyle yetiştirememiş bu nedenle şüpheli tarafından sürekli yeni hesaplamalar yapılıp kendisine dağ gibi biriken yeni hesaplamalarla ücret takdiri yapıldığını, davalı ... dava dışı bu senetlerin yanı sıra Müvekkile 130.000,00-TL'lik senet düzenlenmiş olup müvekkil bu senede ...'ın tefecilikten doğan baskısı nedeniyle imza atmak zorunda kaldığını, müvekkiline zorla imzalatılan senede müvekkil yeniden para yetiştirmeye çalışmış olup para yetiştiremeyince 12.01.2021 tarihinde .... İcra Dairesi (... yenilemeden önce) ... takip numaralı ile açtığı kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatmıştır. ... ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 241

Tefecilik

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/839 · K. 2022/829

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/80 · K. 2022/328

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/408 · K. 2022/829

9 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/432 · K. 2022/579

30 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/236 · K. 2022/170

4 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/862 · K. 2022/832

16 Aralık 2022