DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/04/2021 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/11/2021 KARAR TARİHİ:04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 26/01/2021 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile 40.000,00 USD değerinde icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu senette müvekkillerinin imzasının bulunduğunu vadenin, ödeme yerinin, kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adının, düzenleme tarihinin ve yerinin senedin üzerine yazılmadığını, müvekkillerinin ticaretin olağan akışına uygun olarak dava konusu senede imza...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/236 Esas KARAR NO:2022/170
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/04/2021
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/11/2021 KARAR TARİHİ:04/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 26/01/2021 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile 40.000,00 USD değerinde icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu senette müvekkillerinin imzasının bulunduğunu vadenin, ödeme yerinin, kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adının, düzenleme tarihinin ve yerinin senedin üzerine yazılmadığını, müvekkillerinin ticaretin olağan akışına uygun olarak dava konusu senede imza attıklarını, davalı tarafın müvekkillerine malı teslim borcunu yerine getirmediği sebebiyle müvekkilerinin de ücret ödeme borcunu ifa etmediklerini, herhangi bir ticari ilişkinin gerçekleşmediğini dava konusu senedin bedelsiz kaldığını, davanın kabulü ile müvekkilerinin borçlu olmadığının tespitine, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkillere verilmesine, yargılama giderleri, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı borçlunun dava dilekçesindeki tüm iddia ve taleplerinin .... İcra Hukuk Mahkemesinin 13/04/2021 tarih ve ... sayılı ilamında değerlendirilerek borca itirazın reddine karar verildiğini, davacının şahsi defilerinin iyiniyetli hamile karşı ileri süremeyeceğini, müvekkilinin takip konusu bonoda lehtar olmayıp senedi lehtardan alan kişi olduğunu ve iyiniyetli üçüncü kişi konumunda bulunduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 26/01/2021 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile 40.000,00 USD değerinde icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu senette müvekkillerinin imzasının bulunduğunu vadenin, ödeme yerinin, kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adının, düzelneme tarihinin ve yeri senedin üzerine yazılmadığını, müvekkillerinin ticaretin olağan akışına uygun olarak dava konusu senede imza attıklarını, davalı tarafın müvekkillerine malı teslim borcunu yerine getirmediği sebebiyle müvekkilerinin de ücret ödeme borcunu ifa etmediklerini, herhangi bir ticari ilişkinin gerçekleşmediğini dava konusu senedin bedelsiz kaldığını, müvekkillerinin mağdur olmaması ve geri dönülmesi imkansız zararların ortaya çıkmaması için icra takibine konu edilen senedin ödenmemesine dair teminatsız ya da teminatlı olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/236...