Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ...' nin 11.10.2016 tarihinde Sermaye Piyasası Kurulu tarafından 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 40. Maddesi uyarınca Geniş Yetkili Aracı Kurum olarak yetkilendirildiğini, bu kapsamda müvekkili şirketin Kurum denetiminde çalışan ve ...na üye Aracı Kurum olarak sermaye piyasalarında faaliyetlerini devam ettirdiğini, davalının ise müvekkili ile akdettiği Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasaları (VİOP) işlemlerini vb. düzenleyen Yatırım Hizmet ve Faaliyetleri Çerçeve Sözleşmesi ve ilgi sair Sözleşmeler gereğince sermaye piyasalarında işlem yapmakta olduğunu, davalıya bu kapsamda açılan hesap numarasının 17505 olduğunu, davalının, müvekkili Aracı Kurum nezdinde kendi hesabından hisse alım satım...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/752 Esas KARAR NO : 2022/768 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ...' nin 11.10.2016 tarihinde Sermaye Piyasası Kurulu tarafından 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 40. Maddesi uyarınca Geniş Yetkili Aracı Kurum olarak yetkilendirildiğini, bu kapsamda müvekkili şirketin Kurum denetiminde çalışan ve ...na üye Aracı Kurum olarak sermaye piyasalarında faaliyetlerini devam ettirdiğini, davalının ise müvekkili ile akdettiği Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasaları (VİOP) işlemlerini vb. düzenleyen Yatırım Hizmet ve Faaliyetleri Çerçeve Sözleşmesi ve ilgi sair Sözleşmeler gereğince sermaye piyasalarında işlem yapmakta olduğunu, davalıya bu kapsamda açılan hesap numarasının 17505 olduğunu, davalının, müvekkili Aracı Kurum nezdinde kendi hesabından hisse alım satım gibi işlemler ile birlikte çok riskli bir piyasa olan VİOP'ta birtakım borsa işlemleri gerçekleştirdiğini, VİOP' un, Borsa İstanbul bünyesinde işlem gören vadeli işlem ve opsiyon sözleşmelerinin alım satımının gerçekleştiği piyasa olduğunu, VİOP'ta çeşitli dayanak varlıklar üzerine düzenlenmiş olan vadeli işlem sözleşmeleri alınıp satıldığını, davalının, ifa ettiği tüm işlemlerde Sermaye Piyasaları Kanunu, SPK Kurumu düzenlemeleri, Takasbank bildirimleri, müvekkili ile imzaladığı sözleşme ve sair ilgili yasal düzenlemelere uygun hareket etmekle yükümlü olduğunu, bu kapsamda davalının VİOP'ta pozisyon açılması halinde açık pozisyonlarının gereği teminatları ...'a ödenmek üzere müvekkiline ödemek zorunluluğunda olduğunu, davalıya Sermaye Piyasası Kanunu'nun, yönetmelikler, tebliğler ve akdettiği Sözleşmeler gereğince; teminat tamamlama çağrıları, yapmış olduğu işlemler ile ilgili risk durumu, yazılı, sms, kayıtlı telefonlar vb. tüm iletişim yolları ile iletildiğini ve ayrıca Noter'den keşide edilenihtarnameler ile teminat tamamlama, müvekkili şirket nezdindeki nakit borcun kapatılması, pozisyonların kapatılması gerekliliği ihtar edilmiş ise de davalı tarafın bu bildirimleri dikkate almadığı ve hiçbir şekilde geri dönüş yapmadığını, cevap vermediğini, davalının ivedilikle hesabına nakit yatırarak teminat tamamlama çağrısının gereğini yapmakla yükümlü olduğunu, kaldı ki; davalının yaptığı işlemlerin neden ve sonuçlarını bilebilecek donanım, tecrübe ve bilgiye sahip olduğunu, müvekkiliniz yalnızca davalının yaptığı işlemlerde aracılık eden ve komisyon alma dışında başka bir gelir elde etmeyen şirket olduğunu, davalı borçlunun 17505 numaralı hesabında gerçekleştirdiği borsa işlemleri ve mevcut olan açık VIOP pozisyonları gereğince, müvekkilinin nezdinde borçlu durumda olduğunu, müvekkilinin davalı borçludan alacaklı olduğu vadesi gelmiş meblağ 04.10.2022 tarihli hesap özeti doğrultusund...