Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/350 · K. 2022/849
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/350 K. 2022/849

E. 2021/350K. 2022/84915 Aralık 2022
iptal kararıkıymetli evrakın iptaliçek iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/06/2021 tarihli dilekçesi ile, müvekkili ...tarafından müvekkili bankanın ... Servisine gönderilmek üzere kargo verilen borçlusu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 11.06.2021 keşide tarihli, 24.756,00$ (USD) bedelli, ... seri numaralı çek ve borçlusu ... Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 28.06.2021 vadeli, 17.000,00$(USD) bedelli ... seri numaralı çekin kargoda kayıp olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek öncelikle çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasını, çeklerin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeni...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/350 Esas KARAR NO : 2022/849 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/06/2021 tarihli dilekçesi ile, müvekkili ...tarafından müvekkili bankanın ... Servisine gönderilmek üzere kargo verilen borçlusu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 11.06.2021 keşide tarihli, 24.756,00$ (USD) bedelli, ... seri numaralı çek ve borçlusu ... Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 28.06.2021 vadeli, 17.000,00$(USD) bedelli ... seri numaralı çekin kargoda kayıp olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek öncelikle çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasını, çeklerin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeni ile kıymetli evrak iptaline ilişkindir. Davacının iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir. Dava konusu Borçlusu ...Tic. Ltd. Şti. olan, 11.06.2021 keşide tarihli, 24.756,00$ (USD) bedelli, ... seri numaralı çek ile ilgili ... Bankası / ... Sitesi şubesi tarafından 14/07/2021 tarihli, Sanayi Mahallesi Kağıthane şubesi tarafından ise 22/03/2022 tarihli cevabi yazısında, bahsi geçen çekin ibraz edilmemiş olarak kayıtlı olduğu ve ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ... ile yapılan telefon görüşmesi neticesinde ... Paslanmaz ... Ticaret Ltd. Şti.'nin T.C. ... Bankası ... İstanbul Şubesinde bulunan ... IBAN nolu hesabına 28/06/2021 tarihli ... çek no, ... hesap kayıp çek bedeline istinaden açıklaması ile 12/07/2021 tarihinde ... nolu fiş ile 17.000,00-USD tranfer edildi bilgisi verilmiştir. İbraz edilen çek ile ilgili olarak çek borçlusu ve bankaya ibraz eden ...Ltd. Şti.' ye müzekkere yazılarak çekin uhdelerinde olup olmadığı sorulmuş, müzekkerelerimize yanıt verilmemiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca iptali talep edilen çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Bu açıklamalara karşısında; keşidecisinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu, 11.06.2021 keşide tarihli, 24.786,00 USD bedelli ... seri numaralı, lehtarının ... Ltd. Şti. Çek yönünden koşulları oluştuğundan TTK 764/1 maddesi uyarınca mahkememizce iptal kararı verilmiştir. Borçlusu ... Ltd. Şti., 28.06.2021 keşide tarihli, 17.000,00 USD bedelli, ... seri numaralı çek yönünden yapılan incelemede ise her ne kadar çekin kayıp olduğu belirtilmiş ise de ilgili çekin bankaya ibraz edilmesi karşısında çek keşidecisinin talebi ile ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır. Buna göre bu çekin artık kayıp olduğundan bahsedilemeyecektir. Kayıp olmayan çek ile ilgili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/214 · K. 2022/370

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/447 · K. 2022/119

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/687 · K. 2022/520

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 · K. 2022/343

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 · K. 2022/142

28 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/700 · K. 2022/262

30 Mart 2022