DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline, keşideci ... tarafından keşide edilerek verilen ... Bankası A.Ş. Tahtakale şubesinin ... numaralı hesabına ait: - ... çek numaralı, 10.01.2019 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli, - ... çek numaralı, 10.02.2019 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli, - ... çek numaralı, 10.03.2019 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından zayi edildiğini, çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, müvekkilinin tüm aramalarına, uğraşlarına rağmen çeklerin bulunamadığını, davaya konu çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini ve yasal yollara başvurulacağı bilgisinin keşideciye...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/700 Esas KARAR NO : 2022/262 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline, keşideci ... tarafından keşide edilerek verilen ... Bankası A.Ş. Tahtakale şubesinin ... numaralı hesabına ait: - ... çek numaralı, 10.01.2019 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli, - ... çek numaralı, 10.02.2019 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli, - ... çek numaralı, 10.03.2019 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından zayi edildiğini, çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, müvekkilinin tüm aramalarına, uğraşlarına rağmen çeklerin bulunamadığını, davaya konu çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini ve yasal yollara başvurulacağı bilgisinin keşideciye verildiğini, kötüniyetli kişilerin işlem yapmaması için keşidecinin ilgili banka şubesini bilgilendirmesinin istenildiğini, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çekler için öncelikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve neticesinde de çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davanın zayii nedeniyle çek iptali davası olduğu,davacı vekili davaya konu 3 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğu bildirilen davaya konu çekler ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, ilk ilanın 16/11/2021 tarihinde yapıldığı, ikinci ilanın 24/11/2021 tarihinde yapıldığı ve üçüncü ilanın 02/12/2021 tarihinde yapıldığı, 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde çeklerin ibraz edilmediği, ... A.Ş 'nin 12/11/2021 tarihli yazısında, ..., ... ve ... seri numaralı çeklerin ... T.C. Kimlik numaralı .../ ... adına ... Şubesi nezdinde ... numaralı hesaba kayıtlı çeklerin bankaya ibraz edilmemiş olduğunun bildirildiği, itiraz edenin de bulunmadığı, anlaşıldığından; Davanın kabulüne, ... Bankası A.Ş. Tahtakale şubesinin ... numaralı hesabına ait: 65686 çek numaralı, 10.01.2019 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli, ... çek numaralı, 10.02.2019 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli, ... çek numaralı, 10.03.2019 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye göre; 1-)Davacının davasının KABULÜNE, ... Bankası A.Ş. Tahtakale şubesinin ... numaralı hesabına ait: keşideci ... olan; ... çek numaralı, 10.01.2019 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli, ... çek numaralı, 10.02.2019 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli, ... çek numaralı, 10.03.2019 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli çeklerin İPTALİNE, 2-Karar tarihine göre alınması gereken 80,70-TL ilam harcından peşin yatırılan 59,30-TL harcı...