DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, yetkili son hamili bulunduğu Keşidecisi ...San. Ve Tic. Limited Şirketi, ... Bankası ... Şubesi muhataplı, Seri No ... olan, 651.223,32 TL bedelli çekin uhdesinde iken kaybettiğini, teminat karşılığında çekin bankaca ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek bankanın ödemesine yasak getirilerek ödeme yasağı kararı verilmesini beyanla, 1 adet zayi çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının sunduğu bilgi ve belgeler dosyamız arasına alınmış ve incelenmiştir. Mahkememizce çeke ilişkin ilgili bankaya yazılan müzekkere cevapları...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/447 Esas KARAR NO : 2022/119 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, yetkili son hamili bulunduğu Keşidecisi ...San. Ve Tic. Limited Şirketi, ... Bankası ... Şubesi muhataplı, Seri No ... olan, 651.223,32 TL bedelli çekin uhdesinde iken kaybettiğini, teminat karşılığında çekin bankaca ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek bankanın ödemesine yasak getirilerek ödeme yasağı kararı verilmesini beyanla, 1 adet zayi çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının sunduğu bilgi ve belgeler dosyamız arasına alınmış ve incelenmiştir. Mahkememizce çeke ilişkin ilgili bankaya yazılan müzekkere cevapları dosyamız içeriğine alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle 1 adet çekin iptaline ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s. Maddesi yollaması ile TTK'nın İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasını çekler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir. Mahkememizce muhatap bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Yapılan ilanlar sonunda başvuran kimse olmadığı ve çekin mahkememize sunulmadığı görülmüştür. Sunulan çek fotokopisinden davacının meşru hamil olduğu, çekin kayıp olduğu, iptal şartlarının oluştuğu, bu durumda davanın kabulüne karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davacının davasının KABULÜNE, Keşidecisi ... San. Ve Tic. Limited Şirketi, ... Bankası ... Şubesi muhataplı, Seri No ... olan ve 651.223,32 TL bedelli çekin ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Yeterince harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile dosya üzerinden karar verildi.16/02/2022
Başkan ... e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Katip ... e-imzalıdır