T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/308 Esas - 2022/1089 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/308 KARAR NO : 2022/1089 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/06/2019 KARAR TARİHİ: 16/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in kullanımındaki ... plaka sayılı aracın, 07.10.2018 tarihinde müvekkillerinin murisi 5 aylık hamile ...'a çarpması sonucu ölümüne sebep olduğunu, müteveffanın ölümü ile müvekkillerinin maddi ve manevi zarara uğradıklarını, müteveffanın ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/308 Esas - 2022/1089 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/308 KARAR NO : 2022/1089
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ :
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/06/2019 KARAR TARİHİ: 16/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in kullanımındaki ... plaka sayılı aracın, 07.10.2018 tarihinde müvekkillerinin murisi 5 aylık hamile ...'a çarpması sonucu ölümüne sebep olduğunu, müteveffanın ölümü ile müvekkillerinin maddi ve manevi zarara uğradıklarını, müteveffanın ... Üniversitesi Gıda Mühendisliği bölümünden mezun olduğunu, vefat etmeden önce girmiş olduğu KPSS'den de atanması için yeterli bir puan aldığını, müvekkillerinin maddi zararının tazmini için davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ve aracın kasko sigorta şirketi olan ve manevi tazminatı teminat altına alan ... Sigorta e-imza e-imza e-imza e-imza
A.Ş.'ye yapılan başvurulara cevap verilmediğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; ... için. 500,00TL, ... için 500,00TL olmak üzere toplam 1.000,00TL maddi tazminatın, kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... için 100.000,00TL, ... için 100.000,00TL, ... için 30.000,00TL, ... için 30.000,00TL olmak üzere toplam 260.000,00TL manevi tazminatın, kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve kasko sigorta poliçesi teminat miktarı ile sınırlı olmak üzere ... Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili sunmuş olduğu 24/06/2022 tarihli ıslah dilekçesinde; müvekkili ... için talep ettikleri 500,00TL destekten yoksun kalma tazminatını 331.351,21TL'ye yükselttiklerini, davalı ...'in sorumluluğunun 331.351,21TL olduğunu ve kaza tarihi olan 07/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun ise; tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, poliçe limiti dahilinde raporda hesaplandığı üzere 185.143,93TL olup, bu bedele temerrüt tarihi olan 14/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini, müvekkili ... içintalep ettikleri 500,00TL destekten yoksun kalma tazminatı 292.257,87TL'ye yükselttiklerini, davalı ...'in sorumluluğunun 292.257,87TL olup, kaza tarihi olan 07/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı sigorta şirketinin sorumluluğu ise; tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, poliçe limiti dahil...