3194 sayılı yasa?da tescile konu alan harita ve planlar yönetmeliği'nde belediyede çalışan harita mühendislerinin yetkilerinin bulunmadığı yönünde herhangi bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali gerektiği hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2009/9974 K. 2010/46 T. 12.1.2010 BELEDİYENİN HİSSEDAR OLDUĞU TAŞINMAZ İFRAZ YAPTIRMA YETKİSİ HARİTA MÜHENDİSLERİ 3194 SAYILI YASA?DA TESCİLE KONU ALAN HARİTA VE PLANLAR YÖNETMELİĞİ'NDE BELEDİYEDE ÇALIŞAN HARİTA MÜHENDİSLERİNİN YETKİLERİNİN BULUNMADIĞI YÖNÜNDE HERHANGİ BİR HÜKÜM BULUNMADIĞI GEREKÇESİYLE İŞLEMİN İPTALİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 3194/md. 15 , 16 İstemin Özeti : ?. İdare Mahkemesi'nin 15.4.2009 günlü, E:2006/1768, K:2009/314 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi ? Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı belediyenin bir şahısla hissedar olduğu ?. , ?. Mahallesi, ?. pafta, ? ada,? sayılı parselin, 19.4.2006 günlü, 917 sayılı belediye encümeni kararı ile imar planına göre hazırlanan ayırma, taksim ve yola terk işleminin kadastro kontrolü yapılarak tescil edilmesi istemiyle yaptığı başvurunun, belediyelerin tapuda hissedar olduğu taşınmazları 3194 sayılı Yasanın 15. ve 16. maddeleri kapsamında kendi bünyesinde çalışan harita mühendislerine ifraz yaptırma yetkilerinin bulunmadığı Genel Müdürlük genelgeleri ile talimatlandırıldığından ifraz dosyasının iadesine ilişkin 7.6.2006 günlü 1467 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış, idare mahkemesince, 3194 sayılı Yasada Tescile Konu Alan Harita ve Planlar Yönetmeliği'nde belediyede çalışan harita mühendislerinin yetkilerinin bulunmadığı yönünde herhangi bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, karar davalı idarece temyiz edilmiştir. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu? . İdare Mahkemesi'nin 15.4.2009 günlü, E:2006/1768, K:2009/914 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine, 12.01.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü'nün 2000/14 sayılı Genelge ile; ?1- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18.maddesine göre yapılan imar uygulaması sırasında tevhid yola terk ve yoldan ihdas işlemlerinin tesis edilmesi belediyelerin asli görevi olduğundan bu işlemlerin belediyelerin büny...